有時沙沙聲是牆內線路受潮老化,要不要檢查一下

+1......
這樣耗材(電池)省很多......

有差 差很大
收訊和通話品質差很多
我家是用philips的數位無線電話
它是歐規的dect
換了之後講電話真的會很清楚
還蠻耐用的
外型看起來也很不錯

難怪我家的無線電話常常在壞
就是因為常常在壞
所以每次都買便宜的
下次知道要買數位的

差很多，在我們空曠的辦公室，距離母機（我的座位）約80公尺，沒有隔間牆，

收訊還是很清楚。

傳統的無線，不行。

數位無線電話跟傳統類比無線電話的差別只有 能用 跟 不能用 而已

我家以前用P牌的類比無線電話用了7、8年以上
我家住公寓四樓，手機拿到一樓不但收的到訊號，收訊還很好

現在的類比無線電話我都跟人家說 "會過電就是正常，收不收的到是另一回事"
不但收訊差，通話品質也沒有以前的好，故障率又很高，根本是花錢受氣的
科技應該是越來越進步，但類比無線電話卻是越做越退步

現在無線電話售價大約都一千多起跳
沒特別需求的話直接買P牌最便宜的2.4G數位無線的就對了
如果預算高的話可以考慮5.8G的，其他的都連看都不用看直接不考慮

都是 DECT 的不同品牌可以互連嗎?
如我用西門子的主機配 Panasonic 牌的子機嗎?

5.8G其實沒有比較遠!

上週我買了 國際牌Panasonic KX-TG4323 5.8GHz無線電話

同在1樓通話是很清楚，但是拿到2樓就收不到了!

好像隔個樓板訊號就收不到了!

感覺自己像個盤子 :cry: :cry: :cry:

類比的老實說用起來有點風險,以前光華的某些店家就有賣能盜打傳統無線電話的設備,小心那天突然多出一筆0204的帳阿.目前數位無線電話大概分三個規格,一個是使用1800mhz的DECT,一個是用頻道很擁擠的2.4G,一個是5.8G.

要論距離,很多傳統的類比無線電話只是因為偷料太兇,效果很差.不然類比無線電話用的頻率多半較低,穿透力雖不好,不過卻是理論上距離最遠的方案.因為低頻較容易反射,不容易被障礙物吸收.

我門目前用的5.8G無線電話,穿透力強但是功率小,高頻非常容易被障礙物吸收,所以家中障礙物多的朋友反而建議選DECT,不要選5.8G

2,4G的問題小弟前面說過了,我們日常生活中3C產品用2.4G的機率太大,容易被干擾,不建議使用.

勿買便宜貨

我老爸已經貪便宜受到教訓了

不希望再有受害者啊∼