4770滿載80w？？？？？？ :confused:

4670沒記錯的話應該有兩種規格
一種就是上圖的4670，記憶體頻率1750MHz
另一種是2000MHz
如果是2000MHz，頻寬應該是32GB/S

我是買了4670之後才知道他還有另一種記憶體頻率為1750MHz的規格
不過不知道這會不會影響他和4750的決鬥.... :flash:

4750 應該強4670很多,耗電也多很多

話說NVIDIA好像很久沒出 中低階新產品了說 :flash:

也沒有比較具有CP值產品出現

讓我感覺ATI好像壯大了

ATI繼續加油 :shy:

Well~
如果這個情報屬實

HD4750會是AMD的顯示卡在Folding的C/P值首度超越 NV顯示卡的第一個產品

雖然不適合大量建構,但是一般的動物機用這張跑不無小補

建議Raziel可以利用這張上市時做活動

本來就有打算要24小時開機的下載機/撥放機

如果能夠有效利用資源協助運算,是更好不過的了!

http://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html
單看這邊提供的功耗數據的話
4770待機29W,最高80W
3850待機15W,最高95W
4670待機10W,最高59W

當初我棄4670選3850,是正確的選擇
我一天玩game平均2~3小時

不知道47系列是否也會開啟PowerPlay功能
感覺好像沒開?

個人滿期待4750的出現
真的以50~70美元登場的話
4670真的除了免6pin電源,簡直沒有c/p也沒有效能可言

4670 的效能約等於 3850
而且還比較省電
不知道為何你會很高興選了 3850?

如果 4750 不能達到跟 4670 一樣功耗表現
那不如去買 4770
:think:

47XX 以上的卡 PowerPlay 當然都是有開的
不然，就不會有待機和滿載的耗電差異了
只是晶片本身太耗電的問題

不同製程不能這麼換算
4670是55nm,4750是40nm,如果製程不夠成熟,40nm的漏電會比55nm大的多
除了製程差異,還有電路設計也會有相關
總知,還是等多一點的實測值在來比較兩者差異吧~

待機功耗主要是看靜態漏電 (static leakage) 和電晶體的數量, 40nm的電晶體比起55nm要多 (4770 有862M, 4670 有514M), 靜態漏電是有降, 但是沒降太多, 以至於待機功耗還是比4670多.
那有沒有解決靜態漏電的辦法呢? 辦法當然是有, 只要使用 Intel 或是 IBM 的HKMG (high-K,metal gate) 就可以把靜態漏電降到十分之一不到, 但是製造成本至少會增加20%, 此外HKMG與傳統的氧化閘不同, 電路設計全部要重來, 產品驗證時期加長, 想必AMD也不願意受這種苦, 所以就惦惦吃下來了. :D
至於全速滿載使用就沒這個問題, 因為全速滿載狀況下漏電只佔整體功耗約10~15%, 且由於閘面積的微縮代表整體電容的下降, 且操作電壓也下降了, P=CV^2f, 所以40nm滿載功率相較55nm會大減, 這也是40nm的優勢. 俗話說有一好沒兩好大概就是指這個情況.... :D

ATI產品線總算從高到低都齊了，
過了多久才做到這步阿？
真不容易。

NVIDIA很久都沒動作了，到底打算等到甚麼時候呢？