「憲法之平等原則係指合法之平等，不包含違法之平等」 :cool:

新聞找到了，我是看11點15分左右看華視的新聞，不過好像跟我七點看的新聞不一樣就是
總之看到新聞後從標題在網路找，沒找到我七點時看到的東西，但肯定是這個人沒錯。

http://news.pchome.com.tw/politics/...6319807001.html

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...4/69/1iwej.html


網路新聞上沒提到我七點時在電視上看到的東西，就簡單的說明一下
新聞中的違規男不服警察抓他違規，所以不斷的跟警察刁難
一下子說我想知道你的槍是真的還是假的
一下子又指著其它車說，他們也違規呀，為什麼不抓他們

然後警方用手機在現場影片搜證時，那人叫女朋友在旁邊也用手機拍
聲稱他要反搜證

至於說網路新聞上說警方被控性騷，七點的那時我還沒看到

下面那位 Peter Lin 寫的註解比較好笑

這讓我想起n年前行經北門路,一堆闖紅燈的人只有一個中年人被攔下來,兩個騎腳踏車的二

中學生經過,其中一個義憤填膺的對同學斥道:為啥麼那麼多人闖紅燈,只有他被攔下來? :mad:

我聽了只覺得好玩,學生果然是充滿熱情與正義感,但這就是現實,或許是那個衣著乃至車子都

破爛老舊的中年人引起學生的同情心,或許是那麼一堆車在狂衝,警察避其鋒只攔一台速度最

慢的,但我也只能說,守法最重要...

很奇怪
在臺北市，就沒人敢不戴安全帽 (其實我有看過警察載人沒戴安全帽 :D )
過了淡水河就完全不一樣了

這只能說明台北的警察不喜辦大案
專刁小老百姓

刁也是刁違規的吧....

應該說因為它是臺北市
你有看到在臺北
有人敢亂丟垃圾嗎?
在臺北的車，也不敢不等行人過馬路

如果大家都在做壞事，就越來越壞
大家都在做好事，就很少人敢做壞事

　　我還是覺得這是個蠢的問題。有限的警力對數量較多的犯罪當然只能選擇性的辦案。這不是很簡單的邏輯嗎？

　　壞事不要做才是真的。

曾經在賣假咖啡的鄉被抓過

那種感覺是 條子專門在抓外地客


柿子有時不止挑軟的吃 還挑進口(外地的)的啃