十年定能磨一劍...

... 一劍浣春秋 :shock:


:laugh: :laugh: :laugh:

李教授講的大家都知道, 不過老闆們還是有實際考量, 包含對股東的責任, 以及員工的社會責任. 一個事業成了則可以造福一些人, 一個事業敗了則會害慘一些人(包含老闆以及家人可能要終生跑路). 我們在很多成功的行業裡面仍然被國外掐到關鍵技術, 舉例 PC裡面, CPU, 硬碟, DRAM顆粒, GPU, 等很多關鍵技術並不是我們的. 有沒有搶過? 有, 可是失敗了

同樣是花了很大的代價投資:

成功的, 關鍵技術有時候還握在人家手裡
不算成功的, 最後做了一堆苦工又不賺錢
失敗的行業, 則是投資全軍覆沒, 一堆員工要轉換跑道, 老闆可能要坐牢或跑路

如果是那麼容易就好了﹗
台灣公司一般太小, 我不同意李說台灣公司小不是問題
我同意他說政府要注意這些問題, 而且要有實際作為


-----------------------

台灣產業幾個成敗例子 (不含特許行業)

成功 (包含供應鏈相關廠商)

晶圓代工 (TSMC/UMC搞了超過20年, 有賺取合理利潤)
IC設計 (MTK/Himax/等, 搞了超過10年, 賺的賺很多, 每年也倒很多)
輕機械 (搞很久/有賺取合理利潤)
機車 (搞很久/有賺取合理利潤)
PC
Notebook
精緻農業
宗教/心靈產業


不算成功 (搞長期沒有什麼賺)

光碟片 (中環/萊德/等等, 搞了超過10年, 沒有賺取合理利潤)
DRAM (力晶/南亞/等, 搞了超過10年, 沒有賺取合理利潤)
LCD面板 (AUO/CMO/等, 搞了超過10年, 沒有賺取合理利潤)
紡織
IT服務/數位內容

失敗 (長期沒有競爭力的)

重工業
國防
本土汽車
土木工程 (接不到國外的大案子)
西藥
旅遊 (台灣旅遊品質跟國外比落後)
保險 (出不了國門)
金融 (出不了國門)

待觀察 (定成敗還太早)

生技
化妝品
醫療耗材

有沒有心要去做而已... :think:
很多國內廠商買了國外廠商也只是擺著爛..
國外廠商互相併購就直接將技術拿到戰場上使用，並且持續研發更新... :unbelief:
不研發取得先機，怎麼可能會進步...
某些地方碰壁也不會轉向，直接放棄

最鮮明的例子就是某V牌... :laugh:
搞到現在在消費者市場都看不到它的存在... :tu:

我們台灣人就像似一個公司裡的工業工程師，

我們不重研發，但是對於以最有效率的量產方式最厲害！

這就是我們的區域民族特性，也是我們的生存之道！

你會發現政府越是補助照顧多的行業，越是沒有競爭力！ :D :D :D

中研院,中科院,國衛院,
研究型大學.

不知道這些地方是在做什麼?

一個企業主除了賺錢外
本身要有點夢想
不然華人社會很難在科技上有所突破
因為只想趕快賺錢不想去做基礎研究

anomaly網友將"重工業"與"國防"列入失敗類讓我頗覺訝異。

其他項目我不予置評，但重工業與國防有其他的考慮因素在，不能說不會成功就完全不發展，完完全全受制予人，吃的虧可能會更大。

等每年的預算??
注意喔，這是問句... :laugh:

還有國內汽車工業也是廢很久了

國內廠商就是想要用爛東西來賣錢，結果根本就沒人要買
東西不要做太好...才會有消費者花更多錢來升級??
全世界有哪家廠商不是這麼想的??
問題是國外廠商的"不要做太好"，留一手下次再用
卻是國內廠商的"頂級"產品... :jolin:
那我是消費者，我寧願花多一點點，或是相同的錢去買國外的產品... :unbelief:

看到同老的文章
就很想用這個梗
"你知道，我知道，獨眼龍也知道" :laugh:

酬庸人士的好地方 :stupefy: