|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 對於物理化學的認知是0，請問如何補救?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=850353)
|
|---|
各位都太看得起我了
我連上面說的物理現象跟化學變化都不懂呢 (我國中讀放牛班的) 所以說認知是0，這是真的 :ase (不過水結冰跟鐵生銹的條件我是知道啦) :cool: |
引用:
非也! 對於[數學]和[物理]的關係,我曾經做過一個譬喻. 沒有速度,足球不可能踢很好; 只有速度,足球保證踢不好. PS:速度=>數學;足球=>物理;踢足球=學物理 |
引用:
我國中也唸放牛班，沒什麼差。想唸，什麼時候都來得及。 你只要識字，懂一點數學，這樣就行了。 要不然你可以唸國中的理化。會加減乘除，開根號，一些基本的幾何加上識字，就夠了。 |
物理化學？ :shock:
物理化學很難的說，要用物理的角度去看化學反應，老實說從網路上很難學會 因為你要有普通化學、熱力學、單元操作、工程數學等化工專業知識 尤其是熱力學三大定律，定律用嘴巴說說很簡單，但實際計算卻是很麻煩的 裡面會說到相平衡、卡諾循環、電化電池…等 如果真有興趣你可以去買由Keith J. Laidler及John H. Meiser所編寫的物理化學來看 |
笨鬼想知道物理怎樣學好
被物理搞的很煩 看來沒唸普通高中真的吃虧很多 |
華視出版社的自然科學百科全書看完 :cool:
|
引用:
要那麼專業我可能要重讀大學了 :ase 本人希望是至少高中物理化學有懂就好 說到什麼東西合成什麼會不會出現有毒物質 飛彈打出去大概要套用那些公式計算才ok這樣 本身也沒在考試，也不會肖想越級打怪 :laugh: 不要被一堆嘴砲騙得團團轉就夠了 :D |
懂這個就好
搭帳篷是物理變化 生小孩是化學變化 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
就我的印象好像不是這樣耶，我覺得物化難的部份在水丁格那裡，幾乎都聽不懂… 物化裡的熱力學、輸送現象、反應工程，說實在都還蠻基礎的， 反應工程看Forgler，熱力學看Smith，輸送現象看3w＆Bird，每一本都比物化還要深入， 我上的是Atkins的物化 |
引用:
每個人都做得到的，所以如果你去看還看不懂的話，絕對沒有那種道理。絕對絕對沒有。 樓主的問題只是當時分班的問題而已。現在有興趣想翻翻的話就照上面大大們推薦的去做就可以了。 另類思考來亂的： :D 樓主考試都是文科拿分的，強項在文科。那何不鑽研一些有名的物理學家化學家的生平故事為人事蹟做過哪些蠢事等（比如說誰很摳門如何摳門，誰很難相處，誰想追誰，誰又欠了誰幾千英鎊沒有還等等這種八卦故事）。 保證把大部分的理科生唬得一愣一愣的。 :D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:28 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。