PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [交通安全]救護車闖紅燈釀車禍,民刑事責任問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=849772)

隔壁老王 2009-04-25 10:22 PM

引用:
作者spondee
新聞中的這句話我覺得不是很恰當
「但消防隊員們私下表示士氣已遭到打擊,難道以後開救護車得慢慢開嗎?」

我覺得救護車應該在安全的情況下,儘速將傷患送到醫院,要不然車上的人命是命,其他人就不是?


同意您的說法

老王年輕時期車差點跟逆向闖紅燈迎面而來的救護車對撞
那是個T字路口
老王從 |-- 的下方要右轉進入
一轉過去看到救護車迎面而來
不是我們不願意讓, 而是有些情況根本是看不到在哪

救護車可以視情況忽略交通規則
但必須在維護到其他用路人的情況下
不然為了救某個人, 撞死另外的人
這樣有比較好?

dddada 2009-04-25 10:25 PM

救護車闖紅燈應減速 +1
應該是要救人的工具,不是要製造危險

現在的車隔音越來越好了,再加上開音響
要蠻近的才會注意到
不減速直接衝紅燈,真的很危險
危害他人也害到車上傷患

loveless. 2009-04-25 10:28 PM

被救護車,消防車,警車撞死,要不要賠?

kctsai0821 2009-04-25 10:47 PM

要不要考慮逆向????
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

影 子 2009-04-25 10:47 PM

發生這種事
法官也很難判

如果法官偏向救護車
以後救護車都可以不用注意交通
高興怎麼開就怎麼開
這樣對嗎?

如果偏向受害者
那以後大家都不用讓救護車了

kctsai0821 2009-04-25 10:51 PM

引用:
作者影 子
發生這種事
法官也很難判

如果法官偏向救護車
以後救護車都可以不用注意交通
高興怎麼開就怎麼開
這樣對嗎?


載病人會高興???????????
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

dolphus.. 2009-04-25 10:56 PM

引用:
作者sunnywalker
但是近年來,我發覺救護車有愈開愈猛的趨勢.對救護車駕駛的素質有些虞慮.

汽車,鐵包人是還好.但主動避開是基本該做的.
機車方面,救護車常暫借機車道,往往是險象環生.

這個例子,應該是提醒救護車駕駛
法律賦予優先路權,但不因此表示可降低注意義務.
出事了,三方都沒好處.



有陣子是醫院的救護車搶病人 :think:

不過這則是消防局的救護車,比較不一樣。

zoshn 2009-04-26 12:44 AM

所以說就算是開救護車也是要慢慢開,
開快車反而危險,
反正病患死在車上也不是開車的錯

走路或開車時看到路上有人需要幫忙(被撞流血,倒在路邊....),
也不要管,速速離開當場,以免惹禍上身

上面兩段說的對不對....我不知道,
但這個社會目前是如此的.......

yider 2009-04-26 01:15 AM

我看到的救護車在路口都會減速
不過也許這只是台北市車多,跟本跑不快的關係吧

每次只要聽到救護車的嗚叫聲,都會注意聽車子可能是從那個方向過來
大家都會想把路讓出來,只是車都塞在一起,所以救護車多半都會逆向開到對向車道

lompt 2009-04-26 01:48 AM

救護車值勤時不是有優先路權嗎?
就跟XX優先道一樣

而且說真的
不是經過路口都該稍微減速嗎
此外沒聽到也沒看到燈光滿難的吧?
當然也可能是北部和南部的用路人習慣不同吧

沒看到判決書不太清楚

不過有人知道此一案件是怎麼撞法嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。