由某些人的發言
可以得知為何台灣的基礎研究這麼差
每個人都只想弄些表面光鮮亮麗的東西

沒錯,這就是實驗的精神,
也許在這樣的實驗下,會發現蟑螂跑的速度,跟天氣環境有沒有影響~~~跟天災有沒有影響!!

搞不好以後的氣象預測都是用蟑螂的跑步速度預測~~~^^
有些科技,都是在一推無聊的研究中,找出可以使用的數據資料,進而改變~~~~

在還沒發現地心引力之前~~
如果身邊的朋友再研究蘋果為什麼會掉下來~~~大家可能會罵他白痴吧!!!呵呵

做這種基礎科學沒啥不好啊......

不過就是個高中科研 :unbelief:

有需要吵嗎? :think:

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
原來蟑螂能壯陽？？

原來職業貴賤的觀念還可以延伸到實驗體不體面

台灣功利主義遺毒還真深

上面的網友說得很好

重點不是在研究的主題，

重點是在基礎科學素養的養成，

在研究的過程中，如何設計一個實驗去達成他們想要測量的東西

然後實際去操作，檢討實驗的結果是否符合預期，

如果不符合，那不符的原因又是什麼，

在這樣一個過程當中，學到的東西，才是一個扎實的基本功，

我想以他們的年紀來說，這樣子的科學素養的培養是很棒的，

主題是什麼還是其次的問題


比起那些整天泡在網咖裡面的高中生，

回過頭來看這群女高中生不覺得他們很上進很可愛嗎？ :agree:

就我個人的感覺, 本站網友其實好像是理工出身的比較多說,
文科其實也是有很多基礎性質的部分, 實際上反而更容易被大眾忽略掉這些基礎性質部分的重要性倒是真的.
不過這些都是題外話了. :ase

總之, 推Red System兄所說. :)
況且核融合,粒子碰撞跟蟑螂,
在學門所屬分類上本來就不一樣, 在學術研究上來說, 各有各的價值. 都值得探究.
記得前陣子還有新聞介紹到一位師大教授, 他就是研究蟑螂的著名專家.
高中女生願意研究這種一般人避之唯恐不急的生物, 其實真的是很不簡單, 而且每次蟑螂跑完還會幫蟑螂洗乾淨......

我覺得很有創意阿~~~


如果我去比
那我一定會研究...
"論身寸米青初速、收縮次數與射出量 三者之間的關係"

一定得獎!!!! :flash: :flash: :flash:

+1
重點在精神，動手設計量測工具，觀察，統計分析，...基礎的科學作為。
而不是研究題材。 :think:

這篇報導...是直接把電視新聞的口白轉錄成文字嗎？
為什麼我覺得閱讀起來非常困難......