我以前看過一本回憶錄提到一位國軍將領說，當時很多人心裡都很清楚反攻是不可能的，但是為了要讓老蔣爽...所以每個人都煞有其事的講作戰計劃

但看一下當時的作為，也做到某種程度了..沒有只是出一 張嘴

沉很大~LVT一沉 都半個排
逃的出來9成9都只有車長跟駕駛 名附其實的鐵棺材

人這麼少還想反攻
不是武器極為先進精良
就是大頭症到了一個境界

遷台的時候 口號是三年準備 五年反攻

以前陸戰隊 最高兵力有三個師5萬人
(當時全世界僅次於美軍的陸戰隊)

那年代的軍事反攻 其實不是沒有機會
一次是韓戰 一次是文革 杜魯門跟尼克森都是為了美國利益作梗
直到老共核試爆成功 老蔣才真正死心

杜魯門跟尼克森不為了美國利益那要為那一國的利益著想
蘇聯,中共?

別忘了，老美跟當年的國府簽訂的是『中美共同防禦條約』，
老美只會針對『協防台灣』的部分出錢出力，但是拿這個防衛台灣的物資力量來反攻大陸，
就不是這個條約的內容，老美可不想陷入這個無底洞，當然要阻撓了。
老美比老蔣看得還清楚，老蔣想反攻大陸，這簡直就像是夏威夷要進攻美國本土那樣不自量力..........

看來麥客兄開始改行研究戰略戰史了...= =

大叔個人是聽過一種另類的說法，反攻大陸從頭到尾都不成功是因為美國方面的從中作梗，而且，讓中國分裂成兩個政權正是美國2戰以後對中國的主要對策，只是，美國自身沒有想到國軍會抵擋不住共軍，敗退到台灣。

原本的對華政策是計畫讓中國分裂成兩方，以長江為界進行對抗，避免在亞洲區出現一個日後可以跟美國對抗的大國，不過，人算不如天算。

而美國在對華政策在國軍敗退到台灣後，變成更改為維持台灣和大陸互相對峙為最高方針，這點在823炮戰中，美方主張主動放棄金門可以看的出來...= =

而國光計畫剛好是在大陸連年饑荒，人民因紅衛兵等事件對政府有不信任感又無力對抗只能順從共產黨的年代。
一但在此時出現一股可以對抗共產黨政權的勢力，也就是準備已久的國軍，共軍很難不出現當年國軍敗逃，兵敗如山倒的情況，畢竟當年大陸治理的非常糟糕，不要說民心，經濟還有飢荒嚴重，甚至連軍備還有後勤補給都快維持不下去...

國軍只差在沒有完整的兩棲戰力跟海運實力進行登陸戰，就算在福建，廣東，浙江沿海有時限性的局部制海制空權，也是只能打了就跑，完全沒辦法建立登陸灘頭，要有足夠的兩棲登陸能力，到頭來還是要美國支援....

想當然的，於美國對華國策不符，國光計畫不成功幾乎是一開始就決定的，不但美國不支持，甚至還有用第七艦隊阻擋國軍進攻的可能。

總而言之...這原本就是一個註定要失敗的計畫...= =

會這樣挑明說 只是表達當時的自由世界與共產主義
說穿都是為了自己國家利益

不知道你想質疑什麼?

另種說法 美國只是想維持太平洋島鍊的前進防衛
反攻大陸 鏟平北韓 成本太高

套句李敖說的:中美共同防禦條約 只是幫美國人看門
老美出那些錢出那些力 台灣其實心安理得

F104 不也號稱是空中鐵棺材，寡婦製造機？？