同意最後幾句...
小弟以為要能夠用英文思考才是最重要的..否則靠人腦翻譯機再翻過一次
怎樣都會鈍鈍的

1. 短期就想學好英文? 不要說兩年,認真修練個十年再說吧~ 出過念過幾年書,

頂多是比較不害怕開口而已, 真要交談起來頓爹跳針還是一大堆.

好一點的勉強說稍微有用英語溝通的能力. 但要他們做個正式的簡報,

用詞遣字不當 辭不達意 想不出該用的字 發音/文法錯誤....的一樣非常多.


2.紐約的乞丐英文會比你差嗎?

培養專業技能才是生存的硬道理. 沒有先弄好專業,語言也只能拿來閒聊還是照樣虛掉.

No offense

其實
一堆英文母語的人,發音也不標準、口語的文法錯誤百出(嚴格說來)、手寫的更常拼錯字
而這些人不乏研究所教授、銀行經理、央行總裁
真正不會出錯的,大概就只有照演講稿念的那種

"不害怕"這點是最重要的,也夠了
之前在蘇格蘭自助, 認識一對義大利情侶,他們英文只有國一程度
可是很願意聊,相約兩週後在愛丁堡一起血拼
再碰面時,這對情侶的英文已經進步到和我沒差多少

發音、文法這種東西大概只有台灣人才會非常care到連日常生活細節都注意
其實只要時態、稱呼對,日常溝通已經夠了
我們教育也就是因為太在乎這種細節
搞的每個人都認為要文法對、發音正確才敢開口

況且真正用英文的場合
往往是和母語不是英文的人溝通
那些人的英文也是夠差的,還外交使節的隨行人員 $%^@!

如果樓主的朋友真的有心練英文的話
先在台灣把當月份的英文雜誌,ex
空中英語教室、大家說英語、彭蒙蕙、time student、捷進空中英語.....
挑個5、6本,聽光碟或廣播.把他們K完
作得到,才出國
作不到,還是不要到國外當宅男

這個我同意. 口語溝通是有口語溝通的模式. 敢講已經可以給及格.

我前面的回文只是要點出開板文, 所謂"英文學好"是有深度的,無法速成.不要想得太簡單.

家裡有英文高考的全國榜首與托福650的怪物, 我這個能整天用英文講課交談的人只算小咖,我知道這些英文好的人的投入與長期付出.

一樣是能溝通,但用字的準確性與否,能使用詞彙的廣度寬度,也會對溝通的品質有影響,尤其是在面對合約檢定等重大事務上.

非母語人士如果只要"能初步溝通" 或許短期能達到. <---但這離英文學好在我的定義還是差非常遠.

我從高中畢業後~就完全不甩英文了
對英文只願意讀到能應付考試就好~聽 說完全不行 讀不太行 寫勉強
我甚至很長一段時間沒有英文名字
到後來換工作 公司需要用才取英文名字
我一直認為如果生活上用不到 實在是不需要拋棄父母取的名字不用
而取個西洋名字.....不會比較高尚
除非 生活需要 工作需要 或是你很喜歡該國文化(跟崇洋不同....那是很膚淺的)

所以英文對我來說
一來沒興趣 二來我的生活不會去用它
我都是去日本 不會想去美國(就算去 也會跟團)
至於遇到外國人用外文問路 我會直接表示我聽不懂 請他問別人
我的觀念會覺得~你來自助旅行 應該把中文學好 而不是拿英文來問華人
否則請跟團來
一如我英文不行 也不會出國拿著中文去考外國人

一門語言 只是用來學 而不是拿來日常用
我覺得太累 效果也很差

我剛回來幾個月..
當然我沒去這麼久
一年不到..只是去體驗而已
去學英文..我看就算了吧
不是去唸書的..沒有人逼..效果有限..頂多基本溝通而已
台灣人不唸書也是不識字..
而且國語從小到大還要學好幾年才能講的流利

我的心得是....
只有台灣人會為了學英語而出國..
一些歐洲國家的人去澳洲..學英語只是為了溝通
所以他們會覺得台灣人的想法很怪
好像把英文學好是人生中很重要的一件事一樣..

要學英文..用點心去找好一點的英文補習班(最好有外語教師可以溝通那種)
絕對會比WHV來的有效

如果你同學只有高職畢業..是為了將來著想
WHV兩年..只是人生體驗..對將來並沒有多大幫助..當成自助旅行會比較好
不如去考大學或是學點技能..幫助還比較大