新聞來源: 自由時報
發布日期: 星期三, 2009, 四月 15

　　台北縣萬里鄉「員潭溪下游整治工程」剷除比溪流還寬數倍的林地，縣議員唐有吉、國有地承租人李信璋呼籲停工檢討施工範圍與工法，「保留萬里海岸最美麗的綠帶」；鄉長蔡蒼明解釋，水利單位要求要有滯洪空間，所以工區範圍較大，完工後會再綠化。

鄉公所建設課長彭銘助說，員潭鄉下游河道將拓寬一倍，闢建堤防、防汛道路、排水系統等，預定年底完工，不可能停工。

大樹換樹苗
賺價差吧= =

70幾年的工程可以拖到現在.......
以前白淹了... :sleep: :stupefy:

:jolin: 以為植物這麼好種是吧......
70年代的政策今天還適用嗎 :sleep:

政府的作事效率
真是有夠差
希望錢花下去
不要愈作愈糟糕

綠化個屁，
很多海岸防風林原本就已經適應當地土壤，
現在砍掉在種樹根本就是本末倒置，
我看很多工程做完都說要綠化，
結果樹種下去就不管它，結果都死光光，
反正錢也賺飽飽了，
新種的樹很多根本就無法適應土壤，
結果還是一片光禿禿，
結果颱風一來又造成災害，
然後又說還要再整治河川。 :tu:

奇怪
河川局的人腦袋都有問題嗎
之前把路開在河道上
颱風一來就不見
是怎樣
政府的錢太好A了是不是

...
規劃內容跟工程內容不清楚∼無法解讀。不過20多年前的規劃還拿出來用也太誇張。
但若真的是水利單位規劃要有滯洪設施，代表一定是大潮時水排不出海，淹進村落鄉鎮。
照大家的想法，為了不砍樹，維持生態環境，就讓他們鄉鎮淹水？然後居民出來抗議淹水，民代又跑出來要求縣政府改善，結果繼續施工，還是把樹砍了！............輪迴嗎？

砍樹-種樹-再砍樹-再種樹...
挖馬路-補馬路-再挖馬路-再補馬路...
:laugh:

這些民代只是想賺工程費罷了

說淹不淹水,以前有個專家說法最有說服力,他說一杯水倒在海綿上,與倒在塑膠布上,哪一個會淹水?

長滿大樹的地就是海綿,而水泥地就是塑膠布.砍大樹鋪水泥或種小樹苗,治水恐怕愈治愈糟,居民抗議是合理地.