我知道大大是完美主義者~~~

但無奈 沒錢又想享有大畫面 ><

當然主要是面板也不錯 = =

把沒有1:1當成是功能瑕疵未免太嚴格了
且如果說功能齊全才算是沒有功能瑕疵的話，那天底下沒有一台是沒有瑕疵的

24吋太小也算是瑕疵
看電影不爽快
地雷一顆

如果不想換~~~趕快問看看有沒有人有買電視盒可以蓋掉這個問題，這一波不少人有買

萬一處理不掉又不想換的調螢幕的話~~~就訓練自己無視吧

我那台期買十九吋的也是跟用了兩年多~~~沒辦法沒有錢換掉

認同 tom 兄觀點 +1，
完美主義歸完美主義，商品規格歸商品規格，
廠商沒必要「一定必須具備 1:1功能」，
沒有" 1:1 "就是瑕疵？就是地雷？太超過的一廂情願式購買者觀念。
就好比，不是每一家雞排飯都應該具備「士林大雞排」那種超大份量才叫做好雞排飯，
雞排不夠大，就直接說該店雞排飯有瑕疵，很難吃....，是有些超過。

超另類比喻，因為，剛剛才吃了一客八分飽雞排飯...呵呵！:)

好歹螢幕秀出來的圖形不要變型吧~~
這樣的要求應該也不算過分~~
1:1跟等比例放大，我這台s2411w 96年三月就買了

前一台奇美十九吋早兩年前沒有這個功能，所以我要換螢幕就很注意這種功能

後來的螢幕出了16:9好歹避掉360跟PS3的問題，甚至有的還有多種端子輸入的螢幕

想想看如果你家的LCD電視 沒有顯示比例調整的功能，那不是很怪嗎?因為便宜又被COSTDOWN掉了



我也覺得太小，96年24吋LCD也算不小，可惜點距有點吃虧
等我現金水位回來之後我會朝著我同學的目標努力
他用42吋電視當螢幕

預算足夠的人...當然可以追求選擇功能完美的產品
預算有限的人...當然必須習慣接受功能有限的產品
所謂以時間換取金錢...習慣了..就成自然.........

同一個時期~~~同學買BENQ 17吋的螢幕卻可以透過顯是哪支援等比例放大，我透過交叉測試，確定我的螢幕沒救

光這點就覺得買奇美的很悶，花比較多錢，某些功能就被比下去

並不是每個人都需要1:1和aspect ratio，
並不是每個人的遊戲機都像你接在lcd上玩，
畫面那麼小是玩心酸的哦？

1.如果功能齊全，又是非TN面板，我想價格也不會是10900。
2.購買前規格都有說明，沒有1:1就算瑕疵，你可以不買，但一堆人買，可見1:1並不重要，也不是每個人都要玩PS2或X360，也不是每個人都那麼龜毛。
3.有錢請去買幾萬的高檔的LCD，不用在這便宜的東西上面吹毛求疵。