$30元很少，但這亦是是非對錯的問題！

有人有心要爭一口氣，爭是非，爭對錯...
一般人多半息事寧人。

作法不同，執著點不同罷了，網友多留點口德吧。

噗，這麼激動喔
這個停車格我們假設是公家路邊停車場....

收費員A:大家都是這樣子開的，沒有單子就是要開單。(歷史共業論)
收費員B:都是長官叫我們開的，不管有沒有投錢。(沒有期待可能性)
收費員C:我根本沒有注意到有人投幣，大人冤枉呀。(沒有意圖)

請問哪個答案正確?請選擇。

不管金額多少
要告不告是當事人的權力

要不要告？當然要

今天事情不是發生在你身上，你當然只會嘴砲批說浪費司法資源

試想今天要是你也遭遇了相同的情況，是不是鼻子摸摸就算了？畢竟30元告也划不來

可不告呢？一天的心情卻蒙上了一層陰影，要是心情不佳更是雪上加霜

無知的愚民就是會被所謂的新聞給誤導

一見新聞說檢座浪法司法資源就跟著起鬨

很可憐啊

提出控告的人, 如果不是檢查官,
也許就不會那麼另人感到反感了!

或者說, 如果發生在我們自己身上.



----------引至新聞稿內容
......................
洪威華說：「從來沒說過自己是檢察官。」

現任高檢署主任檢察官的洪威華，中興法律畢業，調查員出身的他，曾擔任澎湖、新竹等地的檢察長，最有名的就是曾經偵辦過尹清楓命案，常以緩起訴金幫助清寒學子。

這一回站出來，就是希望收費員重複開單的惡習，能夠一次終止。
--------------------------------------------------
能夠這樣做的人不多吧!!勿以善小而不為, 勿以惡小而為之.

政府要績效，這種情形就會不斷發生
紅單亂開的一大堆，自認倒楣的不少，然後錢都政府收去啦

:jolin: 搶錢搶很大,看來業績壓力不小 :jolin:

+1
一件事
只因當事人的身份不一樣，而有南轅北轍的想法

可以先陳情市政府停管處
以他的地位該處不會不管
只因假日打電話沒人管就告訴 ...

這個是可以申訴的

如果這樣就告詐欺
那店家找錯錢 告詐欺
餐廳不好吃 告詐欺
演唱會音不準 告詐欺
綜藝節目不好笑 也告詐欺
會不會太超過?