![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 華碩 ASUSTek 自製 GeForce GTX275 台灣發售開始
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=847755)
|
---|
引用:
gtx 280到gtx 285 6% 和4870 1g到4890 10% 哪個進步幅度大 但結論都一樣 看不出來 |
引用:
你確定有10%?:unbelief: 我不要網路測試的轉文歐.. 我有4870 1G跟4890 1G,我說不到6% :think: |
引用:
你可以看看本期電腦王的測試數據 他是用4870 512mb版本 大概差了20% 而4870 512mb和1g差了10% 雖然那邊編輯的立場不太中立 數據我相信不會做假 |
引用:
GTX280->285進步的效能不止 10% 我就是從280->285 的那個人 =3= 你還少算了秏電量和熱量 :laugh: |
引用:
自從我知道有所謂優化軟體或是第三方程式,我就不看測試了 只舉一個例子,獵殺悍將4870卡彈的地方4890照卡 其實你有一點搞錯了,285是取代280,4890卻不是取代4870,所以我看了一些網站有大大反應是不是4870 oc版本的問題,這個跟285 280的關係又不一樣,因為在下到目前為止,還沒看過285是280的oc版本這種說法.. |
引用:
我不認識你 我也沒用過那兩張卡 我是從具有公信力的媒體數據來判斷好壞 285的耗電量確實是值得讚賞的優點 但以上發言都是以效能來說 |
引用:
會順至少要30fps 10%的增加也只增加3fps 你若看得出來差異 那你可以去考獵人執照 4890和285都是製程改良版 不是單純的時脈提升版 |
簡單計算一下個晶片時脈提升幅度
GTX 285 (648-602)/602=7.6% 4890 (850-750)/750=13.3% 在架構沒大改 兩者效能提升皆為線性的前提下 和目前測試的數據也很符合 ps. NV sp時脈跟核心是連動的 所以用核心來算就差不多 |
引用:
單純的計算是無效的.尤其對4890來說,我自己發過相關測試,發現獵殺悍將的benchmark tool對於4890來說相當不准確,benchmark就是一種計算,但是要是照4870來做調整那就準確到爆,原因是什麼? 10%是你堅持的,我的親身經驗告訴我,6%很棒了!! 以前還沒正式驅動很難講4890的實力在哪,但是現在有了,我個人評價是給4870 1g oc版本. |
引用:
我只是單純想說 不管6%或10% 都是屬於無法分辨的差異 至於你覺得那是張好卡還爛卡就你的事了 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:05 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。