現在都終保....


有差嗎@@

時間無價啊~~^^
想到要花時間去換就....要開車~~要停車~~要找車位.......
折煞人啊

BT可以用BC UT
動物機的BC緩衝我都開768~1534
怎麼會只針對寫?
抓一個40G的東西 還開一堆軟體上網MSN 區網傳檔案
讀寫命中率皆在96%以上
平常放著 硬碟燈幾乎沒閃過
養動物要不要保護硬碟 用RAMDISK有點不切實際
那麼小 又要移來移去
找一套好的p2p軟體比較重要
其他的不是本末倒置 就是庸人自擾

除了 P2P 軟體，選個 OS 也不錯。Vista 會優先使用 RAM，再來是 USB Flash Drive，硬碟是最後。以前用 xp 在跑都可以看到大流量 (> 2MB/s) 情況下硬碟燈恆亮。改用 Vista 除非檔案太過零散，重組磁碟後只看到偶爾在閃爍。

RAM 為 8GB。如果有能力的化，考慮弄個 i-RAM 或類似的玩意把 Page files 從硬碟轉過去在減少一些延遲時間

小弟養動物也有多年的歷史,不覺得會對硬碟有損傷.也沒有對硬碟加強散熱.都是24x7在跑.
大約兩到三年就把硬碟的容量倍增,80G->160G->320G->500G->1000G.
就當作是消耗品.重要的是資料,備份很重要.

如果有二顆以上的硬碟,可以把Temp設到另一個.跟系統碟區隔.

類似的討論在eMule的官方討論區即有，eMule的作者自己跳出來回答。發問者是尋問如何把BUFFER加大，作者告訴他eMule的官方版的設計是每一分鐘寫入一次，所以1.5mb的buffer已夠大。這只是針對寫入，eMule作者自己也表示最大的問題是『讀取』部分的Cache：不論是eMule、還是BT，皆會把檔案切割上傳，這部分的資料會在硬碟上處理.....就算有Cache，也無法處理檔案大量分割對硬碟的影響。

我個人認為BT（我用的是utorrent）的設計比eMule適合Power User；但如eMule作者所言，你的網路能每分鐘有超過1.5mb的流量嗎? 作者認為他的設計是在保護硬碟與預防斷電上的取捨，至於讀取的部分，就無能為力.....有興趣去eMule的官方討論區輸入『buffer』一類的字眼看看。

.....你有用spfdisk一類的軟體掃過HD嗎? 我的經驗是24小時不關機的話，差不多4個月就會開始有壞軌了；印象中最強的是IBM 30g時代，用了快一年竟然沒壞軌，但速度愈來愈慢。猜測是馬達老化....

以台灣的網路頻寬，要把硬碟操到壞軌很困難，大多是使用習慣不好，或工作環境差
電壓不穩，才容易故障，我跑P2P的電腦裝了4顆硬碟，截至目前為止已經運作了4年
，24小時不間斷，也沒有出現過壞軌。 :)

謝謝
所以我不敢對騾子多做評論
騾子我也只按照預設給1.5MB
BC才能開這麼大確保系統整體運行 不會被硬碟卡住

據BITCOMET程式顯示的結果。讀取請求跟實際讀取硬碟的頻率都有統計。還有命中率的資料。我是把這樣子運作的東西當作CACHE。