PCDVD數位科技討論區 - [ZDNet] Google神秘伺服器大公開

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - [ZDNet] Google神秘伺服器大公開 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=846564)

這消息能封鎖這麼久
真令人驚訝
技嘉內部人員都不會覺得有一款主機板特別銷
而放出風聲?

引用:

作者Calvin Chuang

真是佩服啊～簡單的就解決掉ＵＰＳ所浪費掉的能源。直接輸出DC12V，不用再轉為AC110V。
ＵＰＳ廠商看到這則新聞大概笑不出來吧！
不曉得像DC to DC設計的PSU(ex:新巨　單路１２Ｖ)，能否由變壓器輸出側，自己ＤＩＹ一組迴路接至電池嗎？還請高手解惑！
這樣個人戶就可以省下難以下手的高單價ＵＰＳ系統。

筆記型電腦就是這樣啊! 只不過電池是用成本更高的鋰電,
好像有些準系統也是吃變壓器的電。
因為是在主機板內設計升降壓,就只需變壓器一種供電電壓就夠了!

引用:

作者Calvin Chuang

抱歉！回晚了－上述跟我的想法有點出入（也或許是我異想天開吧！），
借用狼大的圖說明一下（正向狼大提出使用申請中）：
在下圖中的【主要變壓器】跟【整流濾波電路】兩者間（應該說是主變壓器二次側），將變壓輸出的12V＋、－接點並聯一組迴路至蓄電池（像是將電池當作超大顆電容來用）。
我也不曉得我腦袋裡這樣的構想是否正確，大家多指正^^

我是不曉得Google的Server的電池是否吃Power的直流電?
但電池直接吃Power的直流電,充電時會耗掉較多功率,可能造成Power輸出12V的安培不足,
要不然,就要Power能夠提供更大的安培數才行!

直流電UPS本身也要有預防過充/監控市電切換備援的IC來控制,
這樣電池才不會被充掛掉。

查了一下主機板型號GA-9IVDPL,是1U用的
http://www.gigabyte.tw/Products/Net...?ProductID=1078

我比較好奇的是,為啥挑Hitachi的Deskstar系列HDD呢?
reliability較佳?

引用:

作者rtis

我比較好奇的是,為啥挑Hitachi的Deskstar系列HDD呢?
reliability較佳?

我比較好奇的是他們可以容許一次掛掉幾台
搞不好他們掛掉的單位是以一個國家為單位 :jolin:
台灣的掛掉，還有日本，日本的掛掉還有美國...
是這樣嗎 :stupefy:

引用:

作者Calvin Chuang

snipped....
而5V、3.3V仍維持原本由【電壓調整】來負責，要考慮的部分則是+5V Standby及電源供應器本身所需的【輔助電源】。當市電中斷期間，電源供應器少了這前述兩者電力是否仍能正常運作？

把電池接在12V只能維持12V的供應,除非大修改才能顧及5V/3.3V,而一般板子上chipset/RAM是吃5V/3.3V的,so:p....BTW,您的想法讓鵝想起很久以前有某家case/power曾推過內建電池的case/power(號稱內建UPS:p),不過由於只能顧及主機而不包含外部週邊(i.e.螢幕),一般場合如果遇到停電頂多能讓user在看不到螢幕的狀況下讓主機正常關機而已(i.e.事先設定好按power鈕即suspend to disk或直接shutdown),好像賣的也不是很好:p....

引用:

作者rtis

我比較好奇的是,為啥挑Hitachi的Deskstar系列HDD呢?
reliability較佳?

引用:

作者supermaxfight

我比較好奇的是他們可以容許一次掛掉幾台
搞不好他們掛掉的單位是以一個國家為單位:jolin:
台灣的掛掉，還有日本，日本的掛掉還有美國...
是這樣嗎:stupefy:

其實看google這類case不能拿一般client/server的經驗看(反正也沒有哪台機器可以一次吃下那麼多concurrent session:stupefy: ),而是要切成n tier看,第一層的job dispatch和第二層的server farm只負責很單純的process而已,上面並沒有啥特別有價值的資料(i.e.可以容許一部份的損失,也很容易用備品替換掉,至於資料要怎麼切/job dispatch要怎麼玩效率才高則是另一門學問:flash: ),真正有價值的東東只有第三層的storage(不過因為storage通常是處於read only甚至是off line的狀態,要備份也比直接備份online的storage方便多了:p),和普通只有一兩台主要的server的狀況是不一樣的:p:p....

引用:

作者supermaxfight

一整堆做cluster....

掛幾台node而以沒差

引用:

作者Calvin Chuang

抱歉！回晚了－上述跟我的想法有點出入（也或許是我異想天開吧！），
借用狼大的圖說明一下（正向狼大提出使用申請中）：
在下圖中的【主要變壓器】跟【整流濾波電路】兩者間（應該說是主變壓器二次側），將變壓輸出的12V＋、－接點並聯一組迴路至蓄電池（像是將電池當作超大顆電容來用）。
http://www.iamxtreme.net/andre/LSI/knowpsu/00.JPG
而5V、3.3V仍維持原本由【電壓調整】來負責，要考慮的部分則是+5V Standby及電源供應器本身所需的【輔助電源】。當市電中斷期間，電源供應器少了這前述兩者電力是否仍能正常運作？
另外還有蓄電池長期維持在充電狀態這也是一個問題，不知如此狀態電池壽命能夠活多久？

我也不曉得我腦袋裡這樣的構想是否正確，大家多指正^^

要把電池整合進去當作不斷電系統，還需要一些東西，首先是單一鉛酸電池隨著放電過程，輸出電壓介在13.6~12.6V間，需要獨立的DC-DC VRM，才能穩定供應3.3V/5V/12V/-12V，且僅使用單一電池下，負載輸出一大，放電電流較高，維持時間較短，所以GOOGLE這款設計是用來應付IPF(電源瞬斷)發生時避免硬體HARD RESET，也就是把電瓶當一個大電容在使用，真正要整合較長時間UPS進SPS，應該是從一次側著手，以高壓低電流方式，可擁有較長放電時間。