PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   人類是否一定須要優渥的環境才能活? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=846059)

simon9331 2009-03-30 01:37 PM

由儉入奢易,由奢入儉難,是這樣嗎?

在怎麼樣的環境下,就會有怎麼樣的生存方式,生命會自己找出路...

總之,先活下去要緊,過一天算一天吧 :think:

橘右京 2009-03-30 01:55 PM

我認為台灣最大的問題只有房產的問題,
有錢人多,不是問題,問題是他們把多餘的錢也拿去買不動產,
一來這不是投入市場,二來是造成房價漲高,其他人更難買房,
這就是最簡單的惡性循環!為什麼?

一個人吃的本來只要一個月6000~3萬之間好了,
一年就可消費36萬,這本來會在市場上流動的,10年360萬,
一旦買了房子,結果10年~20年原本在市面流動消費的錢,就不見了!

這是大部份人的情況,
能夠在其中獲利的永遠是那些少部份人,
我認為這就是財富不均的原因之一,

炒不動產獲利的大富人,或是收好幾房租金的中富人,
他們就可以變成在社會上不需要進行生產力的人,生活就過得很好,
而其餘的生產者,或勞力階級,這最大部份人,可能就要工作一輩子!

另一個惡性循環是,這些慘人當中萬一賭博中大獎,
也因為這不動產趨勢的緣故,
他們照樣會把最大筆的資金拿來買房產,促進這個惡性循環.

總之原本社會應該富有的錢,好像都跑去「不動」產屯積了,停住了.

錢永遠流入這其中的上層人口袋,而他們呢?出國了!

甚至出國繼續去買房了,
這種趨向,將慢慢造成世界上更多人買不起房子,或生活負擔加大,
或物價也提高,降不下來,因為大富中富們,也不用在乎這些基本的生活差價,
但是對最多的一群人,勞動階級,生活卻是越來越困難,存錢也更緩慢,
而其中稍微幸運一點的小富,會為了趕上中富大富,對別人更摳!

總之我認為「不動產」是市面上差價最大的物品,
假藉著市場交易自由,它卻偷偷帶走了很多東西!
包括很多人的笑容.

影 子 2009-03-30 02:23 PM

引用:
作者qwer9812
非洲那死的才多吧!

疾病和戰爭讓環境差的可以 :jolin:

活的比死的更多
否則非洲人口怎麼愈來愈多 :jolin:

ag5h2wctyos 2009-03-30 02:41 PM

從另一串討論有沒有職缺的 可以印證樓主你的提問

對照一下 已經有人有打自己嘴巴的情形出現了

mondeo30 2009-03-30 03:37 PM

引用:
作者小豹貓
優渥怎麼定義 :rolleyes: :rolleyes:

一個人若脫離與"用電" 或 "石化製品" 相關的東西都能活的話
那沒啥地方不能活的.

不然說再多都是 "尸比"

00梯的沒經歷過沒電,沒石油的生活?
俺經歷過沒電沒石化產品的生活,而且自給自足過了俺的童年。
食:自己種的米,菜,水就是河邊提或井裡挑,偶而還從河裡釣些魚來吃。
衣:相當不花俏,平平實實的寒衣過四季。
住:農村的磚瓦房,遮風避雨足夠矣!
行:大部份都雙腳萬能,了不起「腳踏車」代步。
00梯的原來也有離不開電與石化用品的人,好命!

俺覺得現在有一項資源迫使人類無法回歸自然的生活:那就是「水資源的污染」
(如果想在平地生活,山上的污染可能比較少)。

strong 2009-03-30 03:51 PM

只能在優渥的環境下才能存活的人,

應該是最快被 物競天擇 淘汰 的 一批 .... :laugh:

zick.char 2009-03-30 03:52 PM

人類進步和墮落的原動力....

不過其實人類適應的彈性很大,看要不要而已

mondeo30 2009-03-30 03:53 PM

補充一下童年的:
育:沒什麼,除了學校就是打拳。
樂:畫畫,釣魚,瘋狂的在田裡跑來跑去,打棒球。
農忙時比較累而已,生活其實很快樂。
小時候的生活離「優渥」,那可真的是超難想像什麼是「優渥」的啦~

Ruark8263 2009-03-30 04:04 PM

引用:
作者橘右京
我認為台灣最大的問題只有房產的問題,
有錢人多,不是問題,問題是他們把多餘的錢也拿去買不動產,
一來這不是投入市場,二來是造成房價漲高,其他人更難買房,
這就是最簡單的惡性循環!為什麼?

一個人吃的本來只要一個月6000~3萬之間好了,
一年就可消費36萬,這本來會在市場上流動的,10年360萬,
一旦買了房子,結果10年~20年原本在市面流動消費的錢,就不見了!

這是大部份人的情況,
能夠在其中獲利的永遠是那些少部份人,
我認為這就是財富不均的原因之一,

炒不動產獲利的大富人,或是收好幾房租金的中富人,
他們就可以變成在社會上不需要進行生產力的人,生活就過得很好,
而其餘的生產者,或勞力階級,這最大部份人,可能就要工作一輩子!

另一個惡性循環是,這些慘人當中萬一賭博中大獎,
也因為這不動產趨勢的緣故,
他們照樣會把最大筆的資金拿來買房產,促進這個惡性循環.

總之原本社會應該富有...


是的.在台灣,有錢人買房地產,等增值後賣出,只需照公告價值(比巿價低)課稅,也就是為什麼那麼多人投資和炒作房地產的原因.

在社會上,許多金字塔上半層的人,一毛不拔.無法促進財富重新分配.財富不流通,就如死水,不會藉由生產和消費的過程來促進經濟發展.

拈花微笑 2009-03-30 04:27 PM

引用:
作者Rainwen
動物也不是隨便生就隨便活的,夭折率很高,
就算活下來還是有餓死及被其他動物獵捕的危機。

像魚類可能一次產幾百個卵,到最後也只有幾十甚至幾隻存活下來延續生命;
即使是非洲難民,存活率都還比許多動物高。

之所以覺得難活難養,是因為很多人用高標準來看待,
除了幾近完美的存活率外,還要吃好穿好過好教好,
順順遂遂的長大成人、上好學校、得好工作.......這當然很困難。

動物有分高等動物、低等動物
即使高等動物也是一胎多子,也要成長到俱備狩獵的技術後,才能脫離母體的保護

經濟已開發(中)的國家,永遠有通膨的困擾
通膨不好,那給你通縮好不好?

最後,現代人要俱備經濟的概念
(引您的文,是因為您說的對,只有後半段與您看法不同)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:12 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。