這麼大的甲板說只放三台直升機實在是個很爛的藉口

海自的船越造越兇了....

那個根本就是直昇機空母
跟美軍陸戰隊的兩棲攻擊艦一樣

日向號全長197m,基準排水量13950噸,還真是個小不點直升機航艦~~~ :laugh:

圖片是大隅
標題是日向
兩艘噸位差不多
目地一樣
不過一個掛戰車登陸艦
一個掛多功能支援艦

兩台都是右側艦島
直通式甲版與全通機庫

艦尾的大型甲版閘門以及日向艦島上的相位陣列雷達是兩級最顯著的區別

該戰車登陸艦其實應該算陸兩棲突擊輕型航空母艦(原始計畫)
不過日本為了避免該國憲法中的爭議
因此定義為戰車運輸登陸艦(LTD)
大隅級運輸艦 (おおすみ型輸送艦)該艦有點像是LPH-2硫磺島級的尺寸與外觀加上LHA-1塔拉瓦級船塢的設計

日向號則是最新下水的
日本也再次說這不是攻擊性的航空母艦
叫作多功能護衛支援艦
因為日本表示這一設計(日向號)沒有搭載攻擊機的能力，不是航母
事實上
是日本沒參加F-35計劃 也因此還沒列入優先購買名單
又還沒買AV-8B/GR.5
當然也沒有Yak-38/141兩款
所以暫時不能當作定翼機的航母囉(扣除V-22)
標準排水量為13950噸
滿載排水量不詳
可能在18000~21000噸上下(對照硫磺島級)




下面有幾段影片
http://www.youtube.com/watch?v=-vz9hde8YUs
http://www.youtube.com/watch?v=IJXhm421tqI
http://www.youtube.com/watch?v=K3TjjGKI3Uc
http://www.youtube.com/watch?v=9TgC_ATeOI8
http://www.youtube.com/watch?v=KDgLrVMwf_4
http://www.youtube.com/watch?v=_Vf2T8FsUBA

不過我是想問啦

停直升機真的需要這麼大的空間？海風比較大一點所以甲板最好大一點？ :laugh:

而且像這種船，會不會只要回船塢改裝彈射器，外加抓飛機用的鋼索（這個正確名稱一時忘記了），就可以起降噴射戰鬥機了？

搞不好日本早就在底下裝好了彈射器，然後隱藏機庫打開來，艦載機還可以從升降機拉出來 :laugh: :laugh:

按個鍵，彈射器就從甲板底下出來（當然是唬扯的）

其實是可以操作的
向是日本在上面打算操作的CH-47/MH-53以及C-101都不算小
比較小的也是H-60了(這也是第一台著艦的)
應該這樣說 旋翼機比較怕不穩定氣流
因此倘若同時起降需要比較大的空間
因此為了安全 才規劃同時操作四架懸旋翼機
並且可以同時進行兩架機庫的升降作業
另外看起來還具有兩個彈藥升降梯

裝蒸氣彈射器有難度
不過如果是電磁的倒是有可能
只是日本應該會先以獲取經驗並操作垂直起降機種為優先
例如美日聯合訓練時操作AV-8B

甲版的鋼度與厚度是沒問題的
那些大型直升機比起F-35以及AV-8B都要重上許多
這些機種都能在硫磺島或是塔拉瓦上面操作
在日向上是沒問題的
不過日本的罩門還是在憲法以及老美的態度

滑跳甲版主要是用在可以幫助短場起降
如果是可以垂直舉昇的機種
是否具有此一裝置並不重要

翻出來的隱藏式彈射甲版設計
大概只有FMP驚爆危機裡面米斯里魯的那艘潛艦TDD-1 Tuatha de Danaan才有了吧

那台太唬爛了
強襲用潛艦 不愧是黑科技最大的產物 :laugh:

很進步阿....

日自為官兵提供海上活動球場,海上觀景bar

單純的"休旅艦"..........

btw

那好幾根天線的東西,看起來像是海釣船