PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   [HKEPC]抗衡Radeon HD 4890大軍 GeForce GTX 275暫定4月9日上市 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=845091)

momoo0o0o 2009-03-24 12:41 AM

引用:
作者firmware

AMD當初怎麼不跟Nvidia合併呢...耿耿於懷呀


那我會唾棄NV

ExtremeTech 2009-03-24 12:42 AM

引用:
作者firmware
我自己是用HD4850 1GB, 看到HD4890的推出, 個人認為ATI在GPU設計上還是輸Nvidia一段距離呀.

雖然這一陣子G92重命名事件被大家罵到臭頭, 但也確實不可否認老叩叩的G90/G80 GPU core仍然是ATI HD4800家族一直無法 "完全擺脫" 的敵手, 再加上55nm GTX285/GTX260+新款GPU的推出,兼具遊戲效能以及超強GPGPU效能, 最佳GPU當之無愧呀...


只看晶片面積來看

其實HD4850是有辦法強壓到9600GT那種價位

只不過AMD現在能賺錢就儘量賺吧

CPU那邊總是要花錢養的

u3350829 2009-03-24 01:35 AM

引用:
作者justsold
....................有助於GPU通用運算的普及?標準軟體外行人的幻想。 :rolleyes:
遊戲卡確實不是只能玩遊戲,但是對通用計算普及一點幫助都沒有 :rolleyes:
問題是出在軟體和需求,和VGA卡性能無關。

CUDA又不是只出一兩天的玩意,目前依然是末端用戶市場上失敗的技術產品,
就算他已經是能見度最高的產品,可見整個有多失敗。
DX/OpenGL都學不完寫不完了,誰還去鳥NV這個小公司小圈子的技術產品。
(和微軟比,說他小公司沒錯吧;和OpenGL比,說他小圈子沒錯吧)
學半天不又被淘汰了,而且還無法掌握know how。
NV之前拿來吹牛的Adobe CS4,真正用到CUDA也只有那麼一個功能(CS4上市時),其他CPU加速全都是在跑OpenGL。

不光只是開發難度高(1.0有多爛?寫過的應該都明白...),保障低,又要投入不少學習成本,而且市場需求極低。
注意一下大家用的開發環境,可以看看有幾隻貓和CUDA這個關...


CUDA比起現在對手的Stream和OpenCL來說不能說已經很成熟
了,v1.0很爛是因為沒有一個SDK或者API在一開始就很好用....
看看現在的v2.0已經算是ok,就在下先前的開發經驗來說CUDA
並非對於普通運算沒有幫助,而是絕大部分的軟體和設計方式都
要砍掉重練,對於大部分公司來說都是風險,但是說實在話GPU
對於很多平行運算和分散式運算來說真的是救星,如果只單單看
end user端的運用其實並不公平,畢竟沒有多少個user平常聽
音樂/上網/修圖/文書等等工作會運到平行運算的.....
以GPU切入的點來說那些複雜又重複性的運算才是重點,畢竟CPU
那種萬能架構沒辦法最佳化的情況下,GPU幫忙取代才是相輔相成
至於學CUDA這類東西保障低/需求低/學習難度高等等,其實相對
來說這卻是別人踏不進來的門檻,以在下的角度來想....越少人會
越少高手,在下就可以保有相對的超高收入和開發領先的地位,
其實也沒什麼不好XD~

sutl 2009-03-24 01:53 AM

引用:
作者ExtremeTech
只看晶片面積來看
其實HD4850是有辦法強壓到9600GT那種價位
只不過AMD現在能賺錢就儘量賺吧
CPU那邊總是要花錢養的

很多人都忘了RV770當初設定的對手是G92,但上市後近乎無損的AA能力讓大家的評價跳級。

而且ATi 當初的設計理念就是打價格戰,所以當48xx系列上市之後,NV都只能跟著ATi 的定價策略在走。

現在這一波,很明顯的是要主打RV740,RV790只能算是製程改進的產品,可見ATi 主戰場將會是更低價的主流市場,目標依然是G92。

流-金-歲-月 2009-03-24 09:57 AM

引用:
作者firmware
我自己是用HD4850 1GB, 看到HD4890的推出, 個人認為ATI在GPU設計上還是輸Nvidia一段距離呀.

雖然這一陣子G92重命名事件被大家罵到臭頭, 但也確實不可否認老叩叩的G90/G80 GPU core仍然是ATI HD4800家族一直無法 "完全擺脫" 的敵手, 再加上55nm GTX285/GTX260+新款GPU的推出,兼具遊戲效能以及超強GPGPU效能, 最佳GPU當之無愧呀...

AMD真的是靠平台(CPU,GPU,Chipset)優勢在壓Nvidia, 雖然說我認為Nvidia在AMD平台的Chipset也是比ATI強不少 :laugh: :laugh:

AMD當初怎麼不跟Nvidia合併呢...耿耿於懷呀

因為黃董要當兩家合併後的老大,AMD老打不肯讓出位子 :ase

我是認為,當除A與N合併,肯定比現在的AA還強大 :p

流-金-歲-月 2009-03-24 10:13 AM

引用:
作者u3350829
CUDA比起現在對手的Stream和OpenCL來說不能說已經很成熟
了,v1.0很爛是因為沒有一個SDK或者API在一開始就很好用....
看看現在的v2.0已經算是ok,就在下先前的開發經驗來說CUDA
並非對於普通運算沒有幫助,而是絕大部分的軟體和設計方式都
要砍掉重練,對於大部分公司來說都是風險,但是說實在話GPU
對於很多平行運算和分散式運算來說真的是救星,如果只單單看
end user端的運用其實並不公平,畢竟沒有多少個user平常聽
音樂/上網/修圖/文書等等工作會運到平行運算的.....
以GPU切入的點來說那些複雜又重複性的運算才是重點,畢竟CPU
那種萬能架構沒辦法最佳化的情況下,GPU幫忙取代才是相輔相成
至於學CUDA這類東西保障低/需求低/學習難度高等等,其實相對
來說這卻是別人踏不進來的門檻,以在下的角度來想....越少人會
越少高手,在下就可以保有相對的超高收入和開發領先的地位,
其實也沒什...

目前不少學術研究已經把CUDA拿來時作系統的平行處理了,學校有老師在作,題目是關於H.264加速編碼 :agree:

城市之光 2009-03-24 11:06 AM

屆時會影響到 9800GT 的價格嗎?

Raziel 2009-03-25 06:02 PM

引用:
作者justsold
....................有助於GPU通用運算的普及?標準軟體外行人的幻想。 :rolleyes:
遊戲卡確實不是只能玩遊戲,但是對通用計算普及一點幫助都沒有 :rolleyes:
問題是出在軟體和需求,和VGA卡性能無關。

CUDA又不是只出一兩天的玩意,目前依然是末端用戶市場上失敗的技術產品,
就算他已經是能見度最高的產品,可見整個有多失敗。
DX/OpenGL都學不完寫不完了,誰還去鳥NV這個小公司小圈子的技術產品。
(和微軟比,說他小公司沒錯吧;和OpenGL比,說他小圈子沒錯吧)
學半天不又被淘汰了,而且還無法掌握know how。
NV之前拿來吹牛的Adobe CS4,真正用到CUDA也只有那麼一個功能(CS4上市時),其他CPU加速全都是在跑OpenGL。

不光只是開發難度高(1.0有多爛?寫過的應該都明白...),保障低,又要投入不少學習成本,而且市場需求極低。
注意一下大家用的開發環境,可以看看有幾隻貓和CUDA這個關...

沒錯我是軟體外行, 但是有需要嘲笑別人來顯示自己"很內行"? :unbelief:

只要GPU有龐大的運算力, 就會有 拿來利用 的發展機會. 有額外代價? 那也是過程必然的~

現在雖然還不成熟, 但我知道至少全球已有數十所學府已經在開授這些CUDA課程,

現在能高效率的跑F@H也已是一種應用, 近兩千人的台灣隊, 持續活躍的數百人,也是一種實證,

本身的隊員內也不乏多位CUDA的研究工作者或是學生, 何來無軟體與需求的疑問?

對啦~ 現在是小眾, 但我也沒說現在的CUDA就已經是GPU通用運算的成就終點 :flash: , 未來會

怎麼發展還有很多可能性, 開發工具不完美也不見得會是永遠的問題, 何不保留一點彈性?

但是GPU運算力繼續成長的未來卻已可預見並已受肯定, 如何擷取利用, 會是未來的課題.

不急著以現在片面的需求/現況就全盤否定所有未來可能的創意/發展吧~

rainthink 2009-03-25 10:58 PM

引用:
作者justsold
....................有助於GPU通用運算的普及?標準軟體外行人的幻想。 :rolleyes:
遊戲卡確實不是只能玩遊戲,但是對通用計算普及一點幫助都沒有 :rolleyes:
問題是出在軟體和需求,和VGA卡性能無關。

CUDA又不是只出一兩天的玩意,目前依然是末端用戶市場上失敗的技術產品,
就算他已經是能見度最高的產品,可見整個有多失敗。
DX/OpenGL都學不完寫不完了,誰還去鳥NV這個小公司小圈子的技術產品。
(和微軟比,說他小公司沒錯吧;和OpenGL比,說他小圈子沒錯吧)
學半天不又被淘汰了,而且還無法掌握know how。
NV之前拿來吹牛的Adobe CS4,真正用到CUDA也只有那麼一個功能(CS4上市時),其他CPU加速全都是在跑OpenGL。

不光只是開發難度高(1.0有多爛?寫過的應該都明白...),保障低,又要投入不少學習成本,而且市場需求極低。
注意一下大家用的開發環境,可以看看有幾隻貓和CUDA這個關...


看到新聞~~~
台灣大學跟Nvidia購入平行運算處理機進行量子力學計算

好吧! Folding@Home也來搶一下

再來用到CUDA的 像是威力導演7 (現在在學美編,網頁,影像剪輯)
還有其他影音編碼的軟體 透過CUDA節省了很多時間

就連Intel都看到不順眼了 還對Nvidia的CUDA技術提起了訴訟

為什麼? 因為在一些領域上
用GPU處理運算的速度已經超越Intel的CPU
威脅到運算處理器的龍頭

Arucueid 2009-03-30 04:29 AM

這不就是半張 GTX295 嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:40 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。