在下有E5200、E7200、E8400，
沒超頻情況下，
感覺不會差太多，
玩一般遊戲更感覺不太出來…
所以沒必要升級…
除非您想大超CPU…
若是一般E5200超個3G以上，
也就蠻夠用了！！

小弟我的升級之路給您參考一下
E2140 oc 400*8 RAM跑DDR2 800 Super PI 1M 19秒左右 TMPGEnc DVD Author 3 轉片子 30分30秒
E5200 oc 333*12 RAM跑DDR2 800 Super PI 1M 15秒左右 TMPGEnc DVD Author 3轉片子 27分30秒
E8500 ES 沒OC 跑SUPER PI 15秒左右,OC 425*9.5 DDR2 850 SUPER PI 12秒 TMPGEnc DVD Author 3 轉片子 21分58秒
E2140是在GA-P35-DS3上面,E5200和E8500都是在GA-EP45-UD3LR上面,其他配備皆相同
感覺上E2140和E5200的差距完全是靠拉高時脈,而E8500預設時脈就和E5200跑4G平起平坐了
一旦E8500超頻下去,差距很容易就和E5200拉開了
當然,以上僅能說明這三顆CPU於SUPER PI及TMPGEnc DVD Author3上的情形
像CPU Mark99 E5200 oc 4G 和 E8500 oc 4G差異就不大

換E8200有一個好處啦......耗電量比較少 :agree:

E8200待機僅有2.5W, 全速僅有27.7W
E5200待機卻是100W, 全速高達137W (資料來源)



還有就是E5200沒有支援SSE 4.1~~

以上供您參考，有誤的地方還請網友指正，謝謝 :ase

待機100W 這也太恐怖了吧 :ase :ase
http://techgage.com/article/intel_p...l-core_e5200/12

這邊的更誇張 :jolin: :jolin:

你是在說笑話嗎？
還是真的以為是這樣呢？

測試數據沒錯,但引用方式錯誤.E8200,閒置2.5瓦,滿載27.7瓦,是單指cpu的耗電量.
E5200(2.5G),閒置169瓦,滿載216瓦,這是全機的耗電量.
E8400(3G),閒置180瓦,滿載248瓦.這也是全機的耗電量.
相對於閒置狀態,cpu在滿載時分別多消耗了47瓦,68瓦.如果二者同時跑2.5G,3G,則耗電量應該會相近,假設電壓一樣的話.

個人淺見.但閒置時的2.5瓦,是不是有開省電功能,讓它的倍頻降到6倍呢?

E5200 和 E8200 差差差多囉 !
... 至少差了三千呢 ( 8200-5200=3000 :D )
小朋友差更多! 差到足夠組一個棒球隊了.
賽車時完全看不到自己車尾燈喔!
^^^^^^^^^^^^^^^^^



..真難笑..

PS1: 不叫有錢人多花錢, 難道要叫窮人多花錢? 拼經濟就要靠有錢人那.
PS2: 差一百瓦? 您要不要去看眼科 ?
PS3: 你得下車才能看到自己的車尾燈.

這麼高的用電量 大概都是顯示卡在吃的 :stupefy:

玩GAME換顯示卡比較會感覺出差異...

我笑了.....................這個形容應該是整個回應串裡面最貼切的了。
給你拍拍手