FYI:全球500大超級電腦使用CPU分類,要是細分到前50大的話A社的市佔率還超過I社,總不會搞超級電腦者不在乎系統的穩定度吧:p:p....

那倒是 :stupefy:

今年的黃金組合
肯定是VIA+SIS
便宜才是王道

伺服器流量都很大

I社輸在北橋跟CPU頻寬上

A社的O系列伺服器效率的確比較高

但是桌上型來說

I社穩定度是贏A社的

看看那些工業會圖的為什麼只肯用I社就清楚了

畫到一半當掉是會哭的

以後A社的伺服器是不是能穩佔前幾名還不知道勒

I社有樣學樣i5跟i7就是範例

很快的伺服器市場就會有所變動

你的說法大有問題, 伺服器流量大就不需要CPU?
CPU不穩的話，又有誰會買來用?
業界繪圖機器不常用A社CPU的原因跟使用軟體與特殊指令集運作效率有關，
若是因為這樣您就認為A社CPU不穩，那A社CPU早該退出市場了...

工業繪圖的大多以套裝電腦居多，目前這塊仍舊是 intel 佔上風。

說到桌上型的部分，你相信一台新組好的 Q9550 主機玩遊戲或是其它作業時會出現程式錯誤、藍屏的現像嗎？(CPU 確定是沒問題)

另外說 CPU 不穩，以前 P3 還有出過大包的

不要槓起來阿... :ase

從這個****看來,幻影II的後續階段產品,若順利推出
應該可拉近與I社的距離

有趣的是,AMD廣告中強調"一次到位"
應該是暗批Intel把階段性技術化為正式產品,不斷餵給消費者吧

"一次到位"="遲到"

剛去看股價
天ㄚ,AMD溜滑梯3年啦,打底中
前幾年的經濟"榮景",都沒吃到好康
Intel,過去3年中還漲過一大波

沒想到至今還有人相信I=比較穩定的神話
令我大開眼界
當機原因百百種

A系統=啊一定是cpu有問題啦
I系統=主機板快掛了..啊不然就是顯卡有問題...或者也許是硬碟...

個人在做研發, 我家A 牌 和I牌都有 :laugh: 有些機器己經在旁邊睡覺.

對廠商來說, I 牌比較好搞勝於A 牌.但I 牌一包就是包很大條.而且I 家還不意願承認自己的東西有問題~

A 牌則是小毛病一堆.

用下來,個人覺得大部份的時候兩個都嘛差不多. <--CASE BY CASE 哩~

至於那家比較穩? 也要看廠商功力才行. 電子的東西不要太相信誰好誰壞. 總有包的時候.