父母是公務員..考試有加分

什麼的都有減免的

比外頭上班的穩定有 錢多多..

這是機率而不是絕對，而且他的取樣3萬3000個已經相當多了
雖然相對於人類幾十億的總群體並不多，但在統計學上
大約只要公正取樣超過1000個樣本，就可以忽略母群體大小
因此只要他的實驗方法是正確的，這個統計的可信度就相當高


男人精子活力到25歲左右為最強，這時精子為最健康，所攜帶基因不容易產生突變
男人年老時精子活力低，且較容易產生缺陷的突變
突變多半是不好的，但是卻不一定會在小孩身上產生顯性的缺陷特徵
可是會影響你的子子孫孫

我也覺得應該是這樣，不管男女，年紀越大精子/卵子的品質會越差才對

精子一直以來不是都會一直更新嗎?

只有卵子是從出生就一直放著了 :ase

問題常常就出在實驗的方法是不是正確.
其實這不難檢驗正確性,同一個家庭中,是否較晚出生的小孩,智商較低的機率較大,日常生活就可以觀察得到.

另外,之前有一個研究,長子的智商較高,如果那個研究是正確的,也應該是這個研究的變因,有考慮到嗎?

誰是臺大學生？

精子一直更新，所以人老了基因開始錯亂後，精子出錯機率也大增。(老化學說之一就是基因錯亂)

不過，現代人很少在65歲以後還在生小孩的，所以出錯機率反而降低，有遺傳學家擔心會產生多樣性不夠的問題。(有興趣請看最衰者生存，好基因不見得是一般人所想的那樣)

而卵子的品質決定在外婆的青春期。

人的老化
 

當然是全身性的囉

不過後天的成就來自於優渥的經濟條件
卻佔了更大多數 :sleep:
太多沒成就,但智商高的人了 :jolin: :stupefy:

如果單論智能的話
在一定的波動內
還是大有可為的
如果mm夠多的話 :hungry:

嗚~~我還沒結婚哩....

建議網兄
發表一篇
"愈老生的子女愈有成就,愈有錢."
取樣 10萬.

.