誠心請教
我不是硬體玩家:shy:，從以前的文章得知，因為新製程的關係
7600GT效能上大約就與6800U差不多
4670看過很多玩家發的文，玩遊戲效能上似乎也打敗7900GTX
從規格上來看4670好像只有管線數跟記憶體頻寬這裡輸給舊卡
這裡是我判斷錯誤的重點:ase

幫你補上7900GTX的圖

那瓶頸是差在那裡呢??
但是朋友4670 (128bit)跟 3870 (256bit)來比較 卻是3870可以多開比較多遊戲視窗

從上面幾圖中發現他是用 bus來寫 bit.正下方還有一個記憶體頻寬.是不是他才是最後的重點呢//

128bit理論上有32GB/s的頻寬...
我是覺得很夠用了..
你看南北橋頻寬才多少..
顯卡效能不好頻寬在大也沒用..
舉例:高速公路有雙向12線的車道..
結果只有6部車雙向再跑..
那其實6線道就夠用了.. :D

這就像是CPU的核心數和時脈的問題

時代在進步
製程在更新

多開的話，大概也只有切換視窗瞬間的載入時間會對顯卡記憶體頻寬較需求了:ase

其他都在背景跑的話，沒多久都會被踢到RAM去，給CPU自己玩:p

總頻寬等於記憶體時脈*記憶體的頻寬(如256bits)

6800Ultra那個是GPU-Z的誤認問題...他的記憶體頻寬在GDDR那邊已經x2, 後來又x2
實際頻寬其實只有 (550MHz x2) x 256bit = 35.2 GB/s

另外中高階應該是指4850這類以上吧, 4670, 9600GSO頂多中到中低階
真正的低階...是指不但只有笑能而且c/p 也極低的那些卡 (所謂入門卡是也)
(雖然這部分AMD的比nV的好太多了, 4350好歹還有一點效能, 9400GT這種比內件9300IGP還爛的東西不知是幹嘛用的)

不能這樣比拉, 一個是unified shader architecture 另一個是傳統PS/VS分離
何況RV7xx的unified shader還和nV的不同...

至於到底多少管線 (看TMU? 看ROPs?) 在這個時候似乎不重要了
因此4670和7900GTX的管線數可以比, 不過每個管線的吞吐量4670大太多了
所以沒有任何意義

單就效能比最簡單, 相對而言 9600GT > 4670 ~ 9600GSO (8800GS) >> 7900GTX