沒有錯,
賣家搞出要付服務費這招,
賣家確實也沒犯法,
但是買家卻會非常不爽,
只要還有其他賣家可找就不見得要與他交易.

我最近的購物也是碰上同樣的情況,
好幾個賣家的到店自取要收服務費,
不過也還好這些惹人厭的不是多數,
其他眾多的賣家並沒有這樣讓惹人厭.

想一想,到店自取要收服務費,
我自取反而讓賣家節省包裝成本,節省時間成本,
身為買方是否也該算算這筆帳要求賣方折扣.

就標題而言，我還沒遇過面交要付服務費的
倒是有遇到本說要面交，但因為對方口誤，最後只好把東西送過來給我的狀況

嫌貴就不要買

供需失衡 供過於求 沒錢賺 崩盤就會求你買 還會送到你家 :D :D :D

這就是網路商業的問題...
劣幣驅逐良幣的情況
服務好但價格貴 與 價格便宜但服務不好
大家會選那一個
很多人會選便宜的...反正東西買了..要送修就送原廠..
即使你跟a買過東西...東西還不錯,服務態度良好
但改天你要買東西...還是搜尋..找最便宜的
網路商店..尤其在網拍中...完全沒啥品牌忠誠度
很像夜店一夜情的情況...
亂七八糟昏暗的環境..挑一個還算順眼的...交易....
下次還會不會找到同一人...不一定..應該不會...

那麼..如果是賣家要如何
產品定價就跟其它賣家差不多就好了
別人收服務費..我也跟著收
反正你也只跟我來一次..能賺你多少就多少
第一次交易就讓你加入會員...下次就不收你服務費
如果沒下次..至少這次多賺了一點

到店自取付服務費
這種賣家也別交易了

就是要省運費
才面交的

面交
還要加一筆錢
又何必自己跑一遍

除非
它的東西
比其他賣家價廉物美>>很多
否則就別買了

網路交易
是買商品而非服務

一樣的東西
網路若便宜一到三成(扣除運費)
就值得交易

要買服務
網路不是個好平台

有一個情況是:
直接送貨: 賣家將買家地址傳給倉儲中心, 倉儲直接貨運送到買家.
面取: 賣家要倉儲中心直接出貨給賣家, 賣家再等買家來拿.
兩者的運費一樣, 反正倉儲中心送貨出去就要運費, 不管是送到買家或賣家.
對賣家而言, 面取並沒有節省成本, 反而要多出人力.