那是不可能的事
他們的銀行體制比台灣健全多了

請問現在去韓國買什麼最算划算..人參??

央行總裁彭淮南說：「市場要有聰明的人自已去判斷，不能人云亦云。」
聰明人自己會判斷韓國會不會倒
很多事只能做不能說 說了就破功 :D

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...0/78/1es1c.html

韓國官員開始捐薪水啦,台灣呢...

我想這點很保留喔.....
你說韓國銀行體制比較好是比哪種？比較開放？還是比較穩健？是韓國銀行管理比較強？還是指韓國監理機關比較認真？
這都沒有好或不好，只是差異而已
所以我會覺得說韓國銀行體制就比較好，是很需要商榷的
因為銀行體制有一大部分是要看這個國家的金融體系而定

而且所謂的金融體系優劣其實很虛幻（或者應該說是很模糊）
比如說：你覺得新加坡那種開放式的金融體制較好？還是像中國那種管制的比較好？
這在不同的經濟情勢下各有優劣，很難說哪種比較健全哪種比較不健全

而且說真的亞洲這些新興國家的金融體系
除了新加坡、香港之外，大家都差不了多少，比上不足比下有餘就是了

總之我要說的是
韓國她們的金融體系有優點，當然也有問題（比如說韓圜跌成這樣，我個人是覺得超跌，金融體系一定有一些問題了）
我們自己也有自己的優點與問題
以前商業類型的週刊最吹捧的，新加坡、香港這些所謂開放的金融體系也不是最好，也是有缺點優點（新加坡最近也是很慘）
沒有說哪個國家的金融體系就好到不行我們一定要學一下

健不健全…我是不知道拉
我只知道…韓國的卡債問題
韓國在2001年，因為卡債差點讓它們國家自己金融風暴 :laugh:

雖然我討厭韓國，
但我不認為韓國會真的倒掉。

上次金融風暴時韓國也是數一數二的受災戶，
結果沒幾年後，就變成台灣一堆政客名嘴人人稱頌的先進國家，
大學畢業生平均月薪7萬台幣咧∼
所以啦，以他們那種強悍的民族性，
應該很快又會站起來了吧∼

我覺得台灣可能比韓國先掛

又來了，唉

如果這樣說的話，那那些比台灣更沒有錢的國家是不是等著全部要被外國接收？

我只能說如果台灣的人民每一個都還是像你一樣想
然後明天也不去上班了，學生也從此不去上課，就連政客都閉嘴不上電視
大家等著去領失業補助
那真的可能會先掛

沒那麼嚴重，好嗎？不要被媒體騙了，認真上課或是工作才是真的 :think:

老實說，我一點都不關心南韓
我只關心我的工作還在不在的問題