PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   有沒有人覺得瘋狂崇尚名牌是很噁心的事? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=840412)

thomashugo 2009-02-20 10:25 AM

引用:
作者zick.char
紅花需要綠葉陪襯
不過有的人卻反過來變成鮮花配牛糞

意思是許X美就算全身穿PRADA也不會變林志玲 :laugh: :laugh:

ruinousdeity 2009-02-20 10:47 AM

有什麼屁股吃什麼藥吧,不至於到噁心的境界
物品終究只是物品,要給她什麼樣的價值評斷那是個人主觀.
名牌也是有名牌的好處,我個人是比較偏好極簡低調款
模組化設計用起來很方便,重點是比便宜低價位的耐用
我上個月出車禍才搞掉一咖三萬多的公事包....
一撞公事包飛了十多公尺,當然外觀下場是咪咪冒冒,
但是打開來裡面的筆電卻是好好的一點事都沒有...
這點就不是一般便宜貨能辦到的

小皮 2009-02-20 10:50 AM

引用:
作者kart0822
那……他買名牌……有礙到你嗎?

老實說哪是他的錢,他愛怎麼揮霍就怎麼揮霍…沒礙到我們就好

至於名牌我會不會買…老實說有錢我就會買
因為有些東西有牌的真的比較耐用也真的比較有質感
不過我挑名牌都會挑久一點…至少多看一些不同的來比較 :think:



想必一定有這種答案
那……他買名牌……有礙到你嗎?
因為只要扯到價值觀問題
就一定有這種論調

的確
沒有人礙到我
這只是一種觀念的討論
就如同健保虧損但他們公務員還領那麼多
基本上也沒礙到我(難不成不領多的會分給我還是健保降價?)
誰A了多少錢匯去哪裡
基本上也沒礙到我(同理)
吸毒的人要怎吸都無所謂
基本上也沒礙到我
搶劫的要怎搶也無所謂
反正又不是搶我

誰買名牌都不是罪惡
每個人財力背景都不同
但罪惡是社會一直扭曲這樣的價值觀
搞得沒有能力的人也要這樣花錢來充胖子

事情不看什麼事也沒有
事情放大什麼事都很嚴重
我覺得我的下一代如果不應該是在這種奢華觀念下的社會成長
就如同我不想住在滿是毒蟲的大廈與他們當鄰居一樣
從來沒有誰礙到誰
就一個觀念而已

還有一種常聽到的
就是名牌=耐用/質感
講一句給盲崇者比較舒服的話就是名牌每一個都兼具耐用質感
但難聽的是兼具耐用質感的不一定都是名牌也不一定都那麼貴
所以還是回到虛榮心的基本面來討論比較實際

ccl59888 2009-02-20 11:12 AM

應該說是面子問題吧
當你把面子問題拋開
很多煩惱就沒有了
很多人是要靠那種東西來建立自信的
他們自然會講一套道理來告訴你那是多麼的值得
例如一台8萬的腳踏車
他會告訴你騎起來多麼輕盈騎了幾百公里都不會累
幾萬的包包
他會告訴你多麼精緻與耐用
東西確實有它一定的價值
但是如果是因為那個mark所帶來的價錢
其實一點都不值
當一個人受到虛榮心的迷惑時
是很難擺脫的

小皮 2009-02-20 11:13 AM

引用:
作者ruinousdeity
有什麼屁股吃什麼藥吧,不至於到噁心的境界
物品終究只是物品,要給她什麼樣的價值評斷那是個人主觀.
名牌也是有名牌的好處,我個人是比較偏好極簡低調款
模組化設計用起來很方便,重點是比便宜低價位的耐用
我上個月出車禍才搞掉一咖三萬多的公事包....
一撞公事包飛了十多公尺,當然外觀下場是咪咪冒冒,
但是打開來裡面的筆電卻是好好的一點事都沒有...
這點就不是一般便宜貨能辦到的


其實拿個案來說
還是聽聽就好
三萬多的飛了十多公尺沒壞
是代表九萬多的可以飛三十公尺?
或許是你電腦耐摔
而且東西摔的狀況都不一定
是飛了一公尺犁田九公尺
還是就直接飛了十公尺
不能以偏概全歸功於公事包耐用

如果一個公事包
雙面塞了30公分厚的泡棉
我想電腦也應該沒問題
不過也要看怎摔

不過我若是你我也會想說是公事包的功勞
畢竟一咖三萬多
不把他想成公事包保住電腦會想不開 :laugh:

applecore 2009-02-20 11:18 AM

引用:
作者小皮
所以還是回到虛榮心的基本面來討論比較實際


"虛榮心"其實就是一種"爽度"。這裡很多人在作3C產品、電腦零件的選購時,不也常被"爽度"而左右嗎?

既然我們不會苛責別人為了"爽度"而買東西,同樣的也不應該苛責別人為了"虛榮心"而買東西。

所以又回到原點...人家有錢愛怎麼揮霍就怎麼揮霍…沒礙到我們就好。

----

聽說..."爽度"的學名叫做Utility:laugh:

Rasco 2009-02-20 11:26 AM

有錢去崇尚名牌是還好
因為他有錢買

沒錢買還要崇尚名牌
就很虛了

關鍵字

:laugh:

ruinousdeity 2009-02-20 11:35 AM

引用:
作者小皮
想必一定有這種答案
那……他買名牌……有礙到你嗎?
因為只要扯到價值觀問題
就一定有這種論調

的確
沒有人礙到我
這只是一種觀念的討論
就如同健保虧損但他們公務員還領那麼多
基本上也沒礙到我(難不成不領多的會分給我還是健保降價?)
誰A了多少錢匯去哪裡
基本上也沒礙到我(同理)
吸毒的人要怎吸都無所謂
基本上也沒礙到我
搶劫的要怎搶也無所謂
反正又不是搶我

誰買名牌都不是罪惡
每個人財力背景都不同
但罪惡是社會一直扭曲這樣的價值觀
搞得沒有能力的人也要這樣花錢來充胖子

事情不看什麼事也沒有
事情放大什麼事都很嚴重
我覺得我的下一代如果不應該是在這種奢華觀念下的社會成長
就如同我不想住在滿是毒蟲的大廈與他們當鄰居一樣
從來沒有誰礙到誰
就一個觀念而已

還有一種常聽到的
就是名牌=耐用/質感
講一句給盲崇者比較舒服的話就是名牌每一個都兼具耐用質...

當然,這世界上有不少便宜又大碗的東西可以選
但是更多的是"一分錢,一分貨",
看你怎麼衡量而已,能賣出來的東西自然有他的市場定位
東西本身沒有錯,有問題的是人本身....
不光是包包配件手錶這種隨身用品,
換大一點的東西來看,車子好了,
幾十萬的國產車也是車,百多萬的進口車也是車
買的起什麼樣的車,各取所需罷了,
買進口車就是奢華嘛?那也未必.
車子是拿來開的,不是一天到晚等著偷料不曉得哪天會出問題,
更甚的還有安全性,操控,空間配置等等....
有用的人就覺得實用,用不到就是虛榮的拉基....

學生時代,我也是兩三百塊的皮夾,四五百塊的包就用的很開心
但是這些東西真的都很容易壞,容易舊...
我沒那麼多時間動不動就去考慮下一個要買什麼樣的款式
跟我現在的工作場合,服裝撘不搭調,
一身西裝筆挺,結果交換名片時,布面皮夾又舊又脫線,
給別人第一印象就是這個人不重視自己的細節,
我寧可所有東西都用同一個系列,東西好不好,自己清楚就好
同樣是內行人自然會知道你是用什麼標準挑東西,
最起碼不會給人一個隨便的印象....

kart0822 2009-02-20 11:42 AM

健保、吸毒 :shock: 拿這兩個例子比喻感覺太好笑了
健保是人民所繳交的,人民所繳交的錢沒用在該用的地方,都被浪費掉
這會跟人民沒關?

吸毒者會造成周遭生命安全的影響
這跟我們沒關?

你身旁有人穿名牌用名牌
你會少塊肉?你會走路跌倒?你會因此發瘋嗎?

價值觀?這玩意因人而異,你討厭別人用名牌
那你就不要去認識哪些人吧
重點是我不會因為朋友(不論男女)崇拜名牌而去討厭他厭惡他
因為他帶名牌不代表人品差,不代表他是壞人,更不代表他一定拜金

引用:
就是名牌=耐用/質感 講一句給盲崇者比較舒服的話就是名牌每一個都兼具耐用質感 但難聽的是兼具耐用質感的不一定都是名牌也不一定都那麼貴 所以還是回到虛榮心的基本面來討論比較實際

所以勒?沒人說路邊攤或是沒牌子的就不好吧∼你只是看那價錢不爽吧?

別人有點閒錢為什麼不可以去買自己喜歡的東西?
有點錢想買禮物送情人,又為何不能買名牌送?
你只是看不爽他買名牌送人吧

拜金其實不代表一定會買名牌
還不是有人三不五時換新電腦或是3C產品
三不五時就去換車
這些也都是拜金的行為∼
今天刻意挑起名牌來講,感覺只是你純粹看那男人送他馬子名牌不爽吧 :laugh:

Toluba 2009-02-20 11:47 AM

這是沒錢的人安慰自己的想法吧
沒買點華而不實的名牌包
怎麼能顯示自己有錢沒處花?
買台10萬的電腦要幹嘛 :jolin:

不過名牌包真的很多不實用的
家裡好幾咖LV PRADA等
有幾咖都太重不好背 內部空間又小
折磨自己用的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:42 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。