![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - (討論) WD 跟 seagate等硬碟廠商,怎麻不出SSD或是投入研發
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=839573)
|
---|
VISTA推出時,不是有提到混合碟 FLASH+傳統硬碟,也隨VISTA冷了嗎?
|
引用:
卡在成本上面 以目前一台桌機500g起跳的話 假如換成ssd 成本勢必要跳七級 商務型筆電的話 320g左右 同樣換成ssd 也是蠻嚇人 還好目前藍光未普 等普及後 沒個1.5T應會蠻吃緊的 |
我想這些硬碟廠內部也很掙扎吧...
它們的本業是硬碟,而SSD會蠶食硬碟的市場,到底它們應該繼續深化硬碟技術,提升硬碟價值與優勢,還是跟著人家投入資源去搞SSD,回過頭來殺自己的硬碟市場呢?要固守本業還是顛覆本業?公司的未來要何去何從,這種路線之爭是很困難的啊,一個失足可能就byebye了... 這就像microsoft的困境,它也許想學google,但是google啥都搬到網路上的那一套其實又會削弱windows原本的價值,而windows又是microsoft的老本,所以它就左右為難進退維谷啦... ......... 不過要我猜的話,我個人猜測這些硬碟廠一定有在焚膏繼晷地研究SSD...:laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
我不認為,生產顆粒歸生產還需要模組廠配合協力製造終端產品。 SSD日後應該會跟記憶體一樣進入戰國時代,各家策略聯盟,不會拿不到顆粒的。 :agree: |
引用:
最近沒看新聞 請問現在500GB碟片是誰做的 :confused: |
SSD的組成主要是由Flash跟Controller,前著有三爽等大廠,後者比較有IC design house在作
要怎麼講投不投入,因為是不太相關的東西,比較有關的可能是切到Controller這一塊 但是主要成本Flash還是控制在其他人手上,想切進也很難@@" 傳統大廠也是挫著蛋,但是SSD也很難完全取代HD,HD可能會慢慢走向像磁帶機這類高可靠性的儲存性設備 |
引用:
磁帶進化到磁盤............, 磁帶的可靠性高,但必須在良好的保存環境下才能長久, 而且磁帶的搜尋超慢,只能用做大量資料的備份, 接下來是磁盤進化到SSD.........., 有可能照小壞蛋預測的方式進行, 在NAND的製程精進後,大體積大容量的產品會愈來愈常見, 目前看得到的小體積T-Flash都已經有16GB的大容量, 在可預見的未來,一顆3.5吋的硬碟空間放進2T的容量似乎不是難事。 接下來就是單位儲存成本的問題, NAND還是占不到太多便宜, 但如果製程再進化,良率再提升, 難保價格不會急速下降。 我還蠻期待混合型硬碟的來臨, 硬碟一出廠就有兩個分區, 100GB的SSD再加上2T的磁盤容量, 拿來當系統碟就是超級組合了, 可惜的是,目前能同時掌控兩項產品技術的, 似乎就只有Samsung一家, 要我買三爽的硬碟,心情可是會一整個不爽啊。 |
覺得要是HDD的優勢漸沒了,硬碟廠就會出SDD了,雖然關鍵都在某幾家廠商,
但弟覺得SSD進場條件應該沒HDD高,做得出記憶體模組的,應該都做得出SSD吧? HDD除了電路外,還要設計精細的機械構造,雖說8~12ms存取速度在SSD前活像個龜, 但看過HDD動作的影片後,只覺得機械動作能快速精準成這樣,真是不可思議。 http://www.youtube.com/watch?v=9eMWG3fwiEU 上面有說明將進行的操作,不妨想像一下在操作螢幕上看到的畫面。 |
做flash跟做碟盤可是完全2條不同的路 ...還要重新蓋晶圓廠
比較有可能flash 晶片跟人家買 , 再自己包成硬碟 不過SSD有讀寫上的限制 , 如何可以優化分配存取情況 ,延長SSD壽命也是各家要下功夫的地方 |
引用:
昭和電工 http://it.oc.com.tw/ocitview.asp?gitid=846130 http://www.sdk.co.jp/aa/news/2009/aanw_09_1015.html |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:15 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。