PCDVD數位科技討論區 - 台灣有人破解Physx讓ATI使用NV物理加速嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - 台灣有人破解Physx讓ATI使用NV物理加速嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=839440)

遊戲廠商為了通吃，或是省麻煩
都會選較齊全的方案

現在自搞Physx，不就跟以前3DFX的GLIDE一樣嗎

引用:

作者路人辛

沒看到GT300的規格？既支援DX11 又支援CUDA..

很多大大都搞錯了，cuda不是API，沒有MS支援不支援的問題，只是一個C語言的擴展..

作一個比喻好了畢竟這裡高手多，我不敢賣弄...

我們灌MS OS的時候肯定也要跟著灌IE..那不用IE可以嘛？我愛用火狐阿...火狐在MS的OS上有不能用嘛？但是問題是MS支持誰？當然支持IE...我想這可以說明這一類的問題
:ase

以下是複製自nVIDIA官網的文章：

遊戲如何針對PhysX進行最佳化?

NVIDIA 為遊戲開發者提供世界級的 PhysX SDK (軟體開發套件) 讓遊戲開發者設計次世代的物理運算功能與硬體加速功能。不僅是軟體能具備前所未有的功能、穩定度、效能與擴充能力，同時幾乎每種主要的開發工具都可以支援，並可直接為微軟Xbox 360和Sony PlayStaton 3提供跨平台支援。NVIDIA 持續在新版本的PhysX SDK中添加全新功能，遊戲開發業者即可將全的功能整合至最新、最棒的遊戲中。

可以看出來儘管不是PhysX不是API，但仍需要廠商去最佳化

假如以後MS把物理驅動納入API(例如DirectX)，讓廠商開發時不需要另外再去花時間最佳化，只要套用現成的開發工具就能享受成果

那PhysX的特效可能會變得可有可無，最後讓廠商乾脆放棄去最佳化的時間和金錢

就像大部分的PS3遊戲廠商懶得針對Cell最佳化一樣

以上是小弟的一點拙見:ase

Physx不一定會死

畢竟DirectX 11的Compute Shader只是單純的控制shader運作的API而已，並沒有包含完整的物理引擎
NV只要把PhysX移植成架構在DirectX 11 Compute Shader上面的物理引擎函式庫的話就好了
畢竟遊戲開發人員不太可能用DirectX 11的Compute Shader直接自己寫一套新的物理引擎出來，當然會直接用現成的比較省時間和金錢

當然啦，Havok也可以這麼做
如此一來，不管是NV或是ATI的顯示卡都可以跑Havok和PhysX
只是NV就再也不能把PhysX當成自家顯卡的賣點之一了

現在勝負就看哪套引擎的應用程式比較好寫，還有授權方面是否比較平易近人了

滿想知道

這種破解方式

有沒有辦法讓ATI啟動例如CUDA的能力?

因為在TMPG轉檔軟體....只支援N社的CUDA