PCDVD數位科技討論區 - AMD 新腳位 Socket AM3 官方公開正式發表

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - AMD 新腳位 Socket AM3 官方公開正式發表 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=839043)

功耗有點進步，proe..等工程繪圖慘不忍睹 :(

引用:

作者2006重返PCDVD

功耗有點進步，proe..等工程繪圖慘不忍睹 :(

沒錯...

光是穩定度就有待考驗

什麼浮點運算比INTEL強

那也只是在遊戲上吧

我朋友做工業設計的

他說他們的同行以前也是誤信K8很好

結果買來用不到幾個禮拜受不了

換回當時被批評爛到爆的噴火龍(5XX、6XX、8XX，9XX系列)

AMD始於遊戲~終於遊戲~永遠都只能玩遊戲

有這回事??
我上一台主力機也是AMD的,
沒感覺出了什麼問題
(會不會有人把主版問題,顯示卡問題,通通丟給AMD CPU去承擔??)

引用:

作者polominokimo

大致上看了一下測試
二代比一代的確有進步
不過是時脈上的進步
因為有一些測試是Phenom II x3 2.8G對Phenom x3 2.4G
乍看下有進步
實際上換算成同等頻率
真的有進步那麼多?
只能說大部分的進步
是因為時脈提升而來的
更省電倒是真的

PhenomII DDR3對上DDR2效能提升似乎很微小
這一部分也許是時脈都大同小異
2.8G+DDR2跟2.8G+DDR3除了頻寬測試
其餘部分的測試感覺沒多大差異
而且我真的覺得Intel i7的記憶體控制器效能真的太強了(雙通道估計都有理論值的7~8x%)
AMD從K8內建記憶體控制器到K10，在效率上做的居然比i7還差
(DDR3目前看到的測試都落在5~6x%，DDR2至少還有7x%)
而且K10 i7時脈都差不多在2.6G~3G，這下子以往的優勢完全蕩然無存
更不用提其他架構上的差異導致兩家CPU在效能上的差距

然後各家測試平台幾乎用GTX 260 280
上次忘了在哪個網站看到
AMD CPU搭NV的顯卡比搭配自...

記得之前有一篇測試,相同頻率的Phenom II 的比Phenom快15%左右...

引用:

作者chyx741021

記得之前有一篇測試,相同頻率的Phenom II 的比Phenom快15%左右...

才15%....
也就是說繼續等Phenom III出來就好
我猜大概2011年吧XD

引用:

作者momoo0o0o

這裡有個網站可以大致看出 CPU 在實際3D超擬真算圖應用上的速度排名

http://www.benchwell.com/

比較時要找同版本中最快的來比較才比較準確
因為同一台電腦 1.7 版會比 1.6 版快許多
還有每個人的環境不一樣有的人可能裝著很爛的防毒影子系統等會嚴重拖累速度

噴火龍....或許你朋友的應用是特例吧

當然也有可能是前兩年來全球的電腦雜誌電腦論壇都昧著良心在唬爛吧

話說這次用3位代號感覺像P4/D時代的代號 (805/820/920 etc)

AMD跑工業設計沒問題阿..還是因為multi threading的關係? (K8一開始畢竟只有單核沒HT)

AMD浮點懶的話就不會有新的超級電腦還在用Opteron.
http://www.zdnet.com.tw/news/hardwa...20130127,00.htm

偶也是ID的; 不管是Athlon 64/Opteron都妥當的啦! 換回噴火龍? ... 神!

目前還有看到PhenomII x3+DDR2跑的比DDR3快的怪現象 :shock: ...(C站在測)

引用:

作者fsaa3dfx

...
◇Phenom II X4 910：2.6G、L2 512KBx4/L3 6MB、TDP95W 售價︰277 USD...

這顆還真貴啊
920 只剩 7000 了

現在看起來
AM3 和 AM2 並沒有太大差別
如果 940 再降價，那就應該可以買了