重點是硬碟傳輸規格也是常常在變，所以有用的資料自己用DVD或CD片備份起來，其它的就放在硬碟裡；就算硬碟掛了，或是傳輸規格變了也無所為了。

這是個人使用經驗，僅供參考……

硬碟？不是有韌體的問題？
隨身碟？聽說會染菜花，傳來傳去的…XD

我對這段比較好奇,有這種事嗎 :confused:

其實我覺得光碟片(不管是哪種,因為即使現在DVD燒錄機已經成為電腦的基本配備仍有人繼續燒CD-R)都會有一定的市場.光碟片如果有一天會失去市場完全被硬碟取代,取決的絕對不是容量的價格,最重要的還是可靠性(資料保存的穩定性),假如一片三菱光碟片可保存十年(連二線廠的都敢稱十年,三菱的保存十年應該是保守估計吧),你的硬碟保守估計能放三年(假設是這樣)那我十年後再把光碟片資料複製到十年後的硬碟不是更划算?因為你硬碟資料每三年(硬碟保固期,如果狂操硬碟大約過了這個時間硬碟也差不多了吧)要備份到新硬碟,我十年才備份一次,而且照樓主所說十年後的硬碟應該更大了吧?十年後我根本也不需要複製光碟裡的資料直接用酒精作成映像檔(製作一片不需三分鐘)放在十年後的硬碟裡,讀取再用酒精讀不是更好?

總之我覺得不需要有瑜亮情節..多一個備份途徑難道不好?

價格/容量 這種計算方法是完全不考量內涵單存的容量價格比
但事實上目前的光碟片有硬碟無法取代的優勢並不是硬碟容量相對比光碟容量便宜就能取代

非常贊同版主的觀點
我也是這樣做
我電腦插著6顆硬碟當作我下載的暫存碟
每當我要抓新檔時,我都會先搜尋一下硬碟
避免重複抓
容量不夠時就另外買硬碟把檔案備份出來然後編號
動畫1 動畫2 .......
需要用時外接盒一接就好
很方便

PS.大容量硬碟降價到CP值我可以接受時,我會買拋售所有小容量的硬碟,換成更大容量的

我只能說...把HDD的保存性看的太好了....

朋友有用HDD來保存資料的

一開始單純認為用防潮箱就夠了
結果過沒幾個月就有一些掛點....
後來去查才知道除了溼度以外，還要防靜電
(曾有重要資料同時放兩顆，兩顆同時間掛點的)

後來每顆HDD要放防潮箱時還要包靜電袋...
但是沒有偶而去通電運轉掃描還是有掛點的經驗.... :stupefy:

最後只好組硬碟櫃跑Raid 1...這是有錢人才可以做到的 :jolin:

重要資料不要依賴單一種媒體備份
多樣媒體多份備份才是王道...
(像我的Paper是隨身碟、HDD、DVD各有一份的)

別說HDD是絕對可靠的...Seagate最近的機瘟... :jolin: :jolin: :jolin:
(身邊中標的人可不少...)

還有DVD燒錄機Plextor早就沒自己產的
買一台1000元以下的就不錯用了...

好想法，基本上蠻認同的 :)

隨著大容量的隨身碟價格不斷下探，DVD 的優勢已經不如以往了

光碟掉到地上......啊！

硬碟掉到地上......啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！！！！！！

:laugh: :laugh: :laugh:

我比較想知道的是資料碟不常上機真的會壞嗎 :confused:
我的WD 6400AAKS是捷元代理的，泡棉靜電袋都有，我是收在原廠包裝盒裡
要備份才拿出來，現在我是想用外接盒比較放便，不用拆機殼
只是我不是很信任一般外接盒的供電器，所以我還未買外接盒.... :unbelief:

樓主的觀念是非常正確的...我目前也是這樣執行中
看了大家的回覆...很多人沒有抓到樓主要表達的重點
樓主自己的備份是hdd...所以燒錄機和光碟片對他來說不是那麼重要
但他並不是否定燒錄機和光碟片的存在價值
我的觀念目前也是這樣...
燒錄機和光碟片是為了"人情"而存在...所以他的品質就不是那麼重要了

如果我的360可以不用經過光碟機，直接讀取、安裝、驗證…
如果我的DVDPLAYER可以直接讀取硬碟裡的DVD檔案…
那我會像樓主你一樣~
想不出燒錄機和燒錄片的意義在哪裡了...

無絕期的買空片，真是不經濟又不環保呀~~