私人企業要分紅多少都是他們的事，但現在的問題是這些私人企業拿了政府的錢。

如果整個公司是別人出錢自已沒什麼股份
或者是國家保証不會倒
那其實還是差不多的

歐巴馬沒LP,只敢口頭譴責,
既然幹上了總統,解決方法超簡單,
他只要宣佈,
只要還能分紅產業,代表有營餘,不需國家紓困,
看那些吸血鬼,還能耍什麼花槍.

健保

年中：我們已經虧損好幾百億了!
年終：才幾個月而已，我們的福利很差了~

大部分的錢都在肥貓口袋吧，下面小職員最多只佔了30％，從來不相信所謂的專業經理人這種東西，我看是專業詐騙集團吧∼∼ :jolin:

問題並不是這麼簡單的，重點是那些大型企業不能倒，所以那些大企業才有恃無恐，你不紓困？好啊，我倒給你看，大家一起死，你總統也不用當了....

大型企業真的不能倒？

有市場就會有企業，原本的企業倒了，新的企業就會進入市場。

這次的援助計畫，反而處罰了規矩做事的銀行，讓他們不能趁這次風暴奪下市場。

哪有這麼簡單，你沒看到倒一間雷曼後的影響嗎？
企業倒閉會造成大量的失業潮，更種社會問題隨之產生，再來是投資者對經濟景氣的憂慮，造成投資大退場，不管投資什麼，因為大量拋售必會造成價值崩盤，投資者血本無歸。大家都沒錢後，通貨緊縮，原物料大幅下跌，公司賺得錢更少，加速更多企業倒閉......惡性循環下，1930 年代經濟大蕭條再現.........

紓困的最主要目的，就是為了避免經濟大蕭條而已，不然還有什麼好怕的？經濟問題牽一髮動全身，不是你想的那麼簡單的。

美國是因為有全世界買單，要不然早就跟冰島一樣破產了。

政府紓困到最後也是會破產的。

由政府扛起所有的經濟責任，前共產國家已經證實不可行了。

你說的沒錯，所以政府也有賤招，很多人不瞭解的是，紓困不是不用還的，接受紓困的銀行金融業，大多要付出高額的利息，就我所知大概7-8％，還有政府會入主你的企業當董事，天下沒有白吃的午餐，你有你的張良計，我也有我的過牆梯∼∼