除非您不會因政府負擔一部份,而選擇更高價的清淨機
並剛剛好是10800,且店家不會因收到消費卷,改變其資金的運用
否則消費卷還是有用的
即便如此,銀行也會因為您的存款沒有減少10800
而有較大的資金運用空間
進而願意考慮風險不是那麼低的投資

要有效就要36,000
3,600的效果
保證像跳蚤一樣小
效果在哪裡？
一定"蚤"不到

個人是覺得頂多不讓內需萎縮的太厲害，但要成長似乎就很困難，
因為利率降太多了，偶們又不像老美是賒帳負債的消費方式，降利率對老美來說能促進消費和投資，
偶們這邊很多人都是存一大筆錢或退休金靠銀行的利息過活，
尼利率降那麼低，利息就少很多，消費自然緊縮，本來消費券的用意是帶動內需成長來彌補外銷衰退，
但是央行這次降息降太多，連帶造成消費緊縮，消費券的效果就被抵掉不少了

最好印醜一點
據說日本某縣印製以柯南為主題
結果被縣民收藏不用的很多

剛剛去了北部有名的實體相機販售商億X的網路看
很多買家都在問能否用消費卷消費的問題

犬心絲蟲體型比狗狗小太多了。可是數量一多，若不投藥治療，結果誰獲勝我想翻些書、資料可以大略得知

短時間來看的確如此, 對於一些原本預訂消費的東西有替代現金消費的效果
但時間一拉長, 多出來這3600就未必每個人都留得住了, 我認為大多數人是留不住的
對有消費能力高的人來說這3600不知不覺就花掉了, 對窮人來說更是遲早會花掉
大概只有有一定收入及消費能力, 而又十分精打細算的人才比較有機會留得住
只要在消費券有效時期內還比預定要花的錢多花了這3600, 就算有基本的效果了
問題只在於這筆錢有多大比例, 在多短時間內花掉, 愈多人愈快花掉後續的效應就愈大

想寫一篇消費券與棉花糖的文章
還在構思中....

太樂觀了
如果無薪假繼續這樣放下去
還有目前有不少電子公司都有傳出農曆年前後會裁員5-10％來看

消費券的效果只要能達到短期內國內不會發生通貨緊縮就要偷笑了.....

除了資金投入時間這點以外..
還有兩點可以給板友思考..

其一
假設今天有十個人想買一萬多的空氣清淨機..而景氣很差的邊界條件下..

無消費卷的情況時..
這十個人會開始考慮..要不要買便宜一點的機種..
畢竟空氣清靜機不是生活必需品..不能填飽肚子..還會吃電費..
景氣不好..銀行放款緊縮..是不是先買便宜的將就用..多留點現金以待急用呢？？..
所以可能有三個人維持原議買一萬的..四個人買比較便宜的機種..兩個人覺得等一陣子手頭寬了在買..一個人乾脆不買..

有消費卷的情況時..
這時如同板友yider的想法就會開始影響決策..
畢竟政府出錢了不花白不花..
所以變成四個人買一萬的..四個人買比較便宜的機種..一個人直接拿消費卷換3600的機種..一個人在觀望..

而多買的這兩台機器..可能就是幫廠商多撐一下的浮木..
讓廠商多一份希望撐到景氣好轉..

其二
大家都想搶消費卷大餅..
所以有大賣場業者推出花消費卷 3600 買東西可以換 7200 優惠卷的活動..
但優惠卷有期限且只能折百分之十的金額..

而消費者在購物時自然會精打細算..往獲得利益最大的去靠..
消費卷換的優惠卷雖然自己可能花不完..
但優惠卷可以轉賣轉送..最後還是有希望在期限內達成七萬二的消費..

反觀在沒有消費卷的情況下..
大賣場業者打打九折很難吸引短期的密集顧客上門不是？...
而且今天也是因為有消費卷這塊大餅..業者才願意做這樣的促銷不是？..