標題都寫了不要"亂"消費，
怎麼會有人看成是不要消費？
你確定有重頭看完那段影片嗎？

簡單的講目前大家的消費，實際上只有百分之一有用，
其它都消耗再開採、加工、運輸、丟棄及有形無形浪費。
這還沒談及加工與丟棄所產生出來毒物！

該怎麼做呢？
盡量用當地的貨物也是一個方法，消費自己迫切需要的東西，而不要無謂的消費製造浪費。
當然還有其它方法可以改善，但只要大家努力朝這個目標去做，整體的力量還是很可觀的。

下面節錄一些影片論點：

美國總統艾森豪的經濟顧問曾說過：「美國經濟的最終目的是製造更多的消費產品。」
但該怎麼製造更多的消費？就想辦法加快的速率，消費、燃燒、更換和拋棄東西！
1.計劃過時
「為丟棄而設計」；也就是讓東西儘快變成沒有用的廢物，所以我們會把它丟棄，然後再買另一個新的廢物。很明顯的東西像是塑膠袋和咖啡杯，現在連更重要的東西也如此：如拖把啊、DVD、照相機、甚至是烤肉架，每樣東西都這樣
2.認知過時
要說服我們把完好無缺仍可使用的東西丟棄不用。他們是怎麼辦到的呢？好的，他們先改變東西的外觀，(54)假如你一兩年前買的東西到現在還在使用的話，每個人都可分辨出你最近還沒去買新的，而由於我們證明自己價值的方式就是靠消費，因此如果沒有去買新的跟上流行，會是很丟臉的事。

再引用影片內的解釋，作者並不是要大家不要消費過原始人的生活，
消費者該去認真看代每件物品背後的問題，
重而導正被商人誤導的不正卻消費習慣。

影片真的蠻精彩、簡單明瞭，看完後會讓大家更正視消費這個問題。
http://www.storyofstuff.com/international/

影片節錄

在此澄清，我並不是說要在今日就停止所有的工作與消費，但我希望能打造一個世界，使得我們的工作與消費能夠滋養我們，滋養我們的健康、人際關係、社區與地球。我們目前開採、生產、分配、消費、與廢棄的方式，包括令人喘不過氣的工作—看電視—消費的循環，常常危及了那些事物。

我們真正要拋棄的是這種隨手即丟的陳腐心態。現在有種新學派，是根據永續性和公平正義來看待東西，這些新思維是：綠色化學、零廢棄、循環型生產、再生能源和在地生活經濟。不要懷疑，這些確實在發生了。

有些人說這是不切實際、太過理想化，而且是不可能發生的。但是，我敢說那些不切實際的人，就是要繼續走老路線的人，那才是癡人說夢話。

記住老路線不是自然發生的，它不像地心引力一樣把我們牢牢地釘住。是人創造了它，而我們就是人。那麼，讓我們再創造另一個奇蹟吧！

她說的電腦升級及鋁箔包不能回收這兩點好像不是事實喔...

鋁箔包的部份, 鋁箔包的確可以回稍, 不能回收可能是比較舊的資訊, 可以參考這篇:

方便的鋁箔包 資源回收的孤兒
http://www.newstory.info/1999/12/post_6.html

至於電腦升級. 應該指的是 "超過兩年以上的規格不能只升級其中一小部份"
這個在 Intel 平台上面比較明顯一點. AMD 有稍微對升級友善一點.

不過超過三五年以上的確幾乎不可能升級了....

又學了一課，查了一下鋁箔包的資料，
若沒正確回收鋁箔包的話，無論焚燒或掩埋都是環境殺手。
但正卻分類的話，則能回收再生製成紙製品，
不過台灣鋁箔包回收率還明顯不足！

至於鋁箔包該如何分類？要丟進紙類回收嗎？錯！
賣個關子，下面連結有答案！
舉手之勞作回收-「鋁箔包」正確回收分類

下面則是安妮•雷納德（Annie Leonard）的註解！
看來他對回收定義的更為嚴苛。

他認為真正回收應該是可以降低本身生產的資源(比如玻璃瓶子便是個例子)
他並不認同一些產品打著可回收的招牌，但確是降級回收。
這只是讓使用者誤導進而增加銷售量。

對與錯參考看看吧......

[註解 79.]
我把回收區分為「真正回收」（其可達成密閉循環型的生產過程，如瓶子回收做瓶子再回收做成瓶子）與「降級回收」（物質經其再處理後，變成低等級材料與次級產品，如塑膠罐回收製成地毯裡襯）。真正回收尋求去除產品製造時的自然資源投入與廢棄物產生；而降級回收頂多只是減少了製造次級品時的自然資源投入，而沒有減少原產品製造所需的自然資源。事實上，將產品****成「可回收」時，其原產品的需求可能會因而增加，而造成自然資源投入的增加，這是很諷刺的。
果汁包就是這麼一個例子，它很難回收，因為它有多層不同材質，而有效率的真正回收的關鍵在於各個材質的源頭分類，也就是垃圾產生者將不同的材質分開來，整理成一堆堆同質且未受污染的入料。果汁包的材質通常包括紙、塑膠與金屬，並黏合在一起，而使得真正的源頭分類成為一件不可能的任務。為了回應大眾對回收的要求，部份果汁包製造商已開始將用過的果汁包再處理，以將部份材料回收再使用。我聽過果汁包被打成漿，將紙分離再使用；我也聽過一個計畫，將果汁包做成磚或於工業化程度較低的國家中鋪路。我不把這個稱為真正的回收，因為回收的果汁包並未做成新的果汁包。這種「回收」並未減少製造新果汁包時所需的新資源，反而可能會讓消費者誤以為其為綠色可回收的產品而刺激其需求成長。真正密閉循環回收的最好包裝，是耐用的、可重覆裝填的容器，其收集、清潔與重新裝填是靠在地基礎設施，而可提供在地的綠領工作，刺激在地的經濟。

這影片之前看過，
看過後也滿感動的。

從小時候開始我就不是個會亂消費的人，
生活上也是以阿含經裡的『觀色如聚沫...』為範本，
也曾經被別人問『明明收入不差，為什麼要過貧苦生活，什麼都要省???』
所以這些觀點我還滿贊同的。

呵呵! 不要「亂」消費
那就是經濟蕭條了
經濟成長不就是亂消費來的嗎 :laugh:

不然，一件衣服可以穿上十年
成衣業就倒光了
3C 產品不是一再推新的東西，
如果大家手機都是用超過十年，相關業者也會倒一半吧
例子就不用再一一列舉了

不要過度包裝，倒是很好的想法
但看看市面上的產品
如果不好好包，可能會被嫌棄
電腦零件最容易出現這個狀況
散裝的東西總是讓人不安心

再延伸想法，人太多了
所以浪費很多資源，也不得不浪費
不然，要靠什麼過活呢？
萬一人太少了，又會產生許多社會問題
例如：老年社會，少子社會之類的

我自己不是亂消費的人
只是覺得有些想法，實在太理想化了
現實是很難達到平衡和美好的

PS:要強調的文字，能不能不要紅色字啊，很難閱讀
小小建議一下

真的消費沒了只有喚起消費才能拯救嗎？
也就是說dotcom危機必須要用房貸危機來拯救嗎？
那房貸危機要用什麼來拯救？還有沒有更大的東西可以來救房貸？

家裡的水龍頭前幾天開始漏水
什麼?不是三年前才全新施工完成的嘛？
現在就壞了？
怒氣沖沖的找施工的人來
他們一臉無奈的說，現在都是這樣的啊
就算是你櫻花和成什麼的大廠牌
保固也都只有一年
因為是消費的時代
保固做那麼好，產品設計那麼強，十年用不壞，客人怎麼會來買新的？好啦，大家準備以後水龍頭一兩年就要換一次吧。

開始懷念以前老家，三十年房子搭配三十年水龍頭的日子，那時候戴的手錶也是十年前的款式
以後的日子可能連車子房子手錶都只有一年保固，過了保固，不是換車子就是換房子。消費吧。

當全世界每個國家都朝著經濟成長率大於通貨膨脹率的目標邁進時, 這問題就不會有答案