LED有效照射範圍比較窄
其實可以從燈具的設計去改良
把直射光改為反射光,
由反射的表面處理,與反射角度設計來改良

另外
可以完全重新思考LED燈具的環境佈置問題
用對的方式去處理LED燈,而不是遷就現有燈具
重新思考一個新的環境照明系統設計的可行

此外,
如網友所說,評估環較照明系統中
哪部份適合優先更改為LED,
哪部分則需要再等一等,等技術更成熟才實施
這也是如何適當發揮LED燈具的重要一環

我發現到不曉得是那個凸出來的橫桿太短,還是led光源過於集中,或者是亮暗對比的關係

原本我家這邊馬路用水銀燈泡時,還是有點亮度,但是我昨天從窗戶往外看,發現對面馬路很亮(尤其是led路燈正下方左右很像是走在便利商店騎樓下的亮度)

但是隔雙黃線,靠近我家這一邊,卻是感覺暗的,而且比以前用水銀燈泡暗

看起來好像是太陽能發電的哦!

如果黃光的話適合放山路上
因為LED路燈不會造成趨光昆蟲的聚集
比較能照顧到周遭的生態!!

之前看過一個LED路燈的新聞，
據說亮度、照射範圍...都可和目前的路燈相比，
而且相較之下很省電

但是一個要40萬...

測過我家前面巷口的led燈

發現比以前的燈還暗

純粹是騙預算的東西... :mad:

沒小屁用的東西.....
路燈是照越廣越好，最好是能照到路燈前方N公尺遠的坑洞
點光源....可能連前方給你擺個施工中的"護欄"你也看不到

為什麼看到那張很想撕下來 :jolin:

我覺得好像沒有比較亮... 還是以前的好...
而且LED燈好像比較矮??? 比較矮, 照射範圍小, 亮度好像也soso... 這樣有比傳統的好用嗎???

亮度又不是重點
節能才是關鍵吧?