PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   想要組一台能順暢撥放720P同時省電的主機 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=834000)

anderson1127 2009-01-01 10:18 PM

引用:
作者ggvillage
>重點是在於省電的CPU / HD 上頭, HD要效能兼省電只有2.5吋的HD
在思考2.5吋硬碟較省電的同時也要考慮價錢的問題
我就挑WD的硬碟來粗略比較一下
WD Caviar Green™版官網號稱閒置時耗電2.8W
WD Scorpio® Black™和Blue™官網號稱閒置時耗電0.85W

以Y購價格做參考
Green™的WD5000AACS 500G要1990元
Black™的250G就要2999元
即便是最便宜的120G 2.5吋也要2229元

兩者耗電差距1.95W,價差最小的是239元
算一度電3元,你要用63個月2.5吋才會剛好把價差補回來
這都還沒算到效能與容量的差異,用2.5吋會比較省完全是狗屁


是是是 ... 您老考量的最周全行了吧 !!
就算您說得對,您要不要直接就用一趟,順道再接個測瓦數的電表來run好了!!
這樣就可以直接說服全部的人,要省電兼效能,千萬別用2.5吋的HD !!

也不知道是怎麼查來的價格,我猜恐怕是IDE介面的2.5吋HD ...
SATA介面 160G我去P家查也才1699,有誰會想買新品的120G HD
用那個價格買??

如果價格/效能 的比值是最優先的考量,那您要不要先看一下樓主的原需求?? 至於您說的笑話的CPU不曉得是不是指我這棵省電型的CPU ?
如果是,那還真是不巧,我這棵CPU讓您笑話了..

那麼,請問您,什麼CPU的定義不會讓人笑話??

ggvillage 2009-01-01 11:10 PM

引用:
作者anderson1127
是是是 ... 您老考量的最周全行了吧 !!
就算您說得對,您要不要直接就用一趟,順道再接個測瓦數的電表來run好了!!
這樣就可以直接說服全部的人,要省電兼效能,千萬別用2.5吋的HD !!

也不知道是怎麼查來的價格,我猜恐怕是IDE介面的2.5吋HD ...
SATA介面 160G我去P家查也才1699,有誰會想買新品的120G HD
用那個價格買??

如果價格/效能 的比值是最優先的考量,那您要不要先看一下樓主的原需求?? 至於您說的笑話的CPU不曉得是不是指我這棵省電型的CPU ?
如果是,那還真是不巧,我這棵CPU讓您笑話了..

請您設計一棵,讓大家不會笑話的CPU再說吧....

阿啦~ 才說幾句你就腦羞了,都還沒針對你吐槽呢
既然你不服我的查價與計算方式,那我重新計算一次也無妨
這次我們就把條件定得寬鬆一點:

一個月以31天計算
電費一度以4元計算
硬碟以讀/寫時的耗電來看,因為差距較大
價格都是由PC HOME 的WD系列做參考

WD Caviar® Green™ 3.5吋的讀/寫耗電為5.4W
WD Scorpio® Blue™ 2.5吋的讀/寫耗電為2.5w
所以兩者差距2.9W

電腦運作24小時,也就是一個月運作31*24 = 744小時
差距2.9W持續一個月也就是(2.9*744)/1000 = 一個月用電差距2.1576度
2.1576 * 一度電4元 = 一個月省8.6304元

3.5吋 500G P家報價: 1990元
2.5吋 500G P家報價: 3888元
兩者相差1898元

1898/8.6304近似於220個月,這硬碟你要用18年才回本
與其去買啥勞什子2.5吋倒不如買個綠標省電型硬碟還來得划算
只不過是指出別為了省小錢反而不知不覺中花了大錢你就腦羞

你也不過是瞄到"搞笑的CPU"與"效能"這兩個詞就開始吐槽
然後最後又烙話說什麼要別人設計一顆讓大家不會笑話的CPU
這種看到鬼影就開槍、動不動就要放大絕的習慣可以的話最好是改一改為佳

米小托 2009-01-02 01:04 AM

哈這樣也可以吵喔,
http://www.tomshardware.tw/1521,review-1521.html
http://www.tomshardware.tw/1480,review-1480.html

看完以上這兩篇,可以參考一下

我是不知道intel是有多省電,根據我用amd比較多的經驗

780g主機板+AMD 5050e+日立p7k500或是WD AACS系列
應該是目前比較經濟的選擇。
但是也是有人用intel的cpu高時脈軟解1080p,但是花費的錢比較多就是了。

Ubibest 2009-01-02 01:24 AM

引用:
作者ggvillage
阿啦~ 才說幾句你就腦羞了,都還沒針對你吐槽呢
既然你不服我的查價與計算方式,那我重新計算一次也無妨
這次我們就把條件定得寬鬆一點:

一個月以31天計算
電費一度以4元計算
硬碟以讀/寫時的耗電來看,因為差距較大
價格都是由PC HOME 的WD系列做參考

WD Caviar® Green™ 3.5吋的讀/寫耗電為5.4W
WD Scorpio® Blue™ 2.5吋的讀/寫耗電為2.5w
所以兩者差距2.9W

電腦運作24小時,也就是一個月運作31*24 = 744小時
差距2.9W持續一個月也就是(2.9*744)/1000 = 一個月用電差距2.1576度
2.1576 * 一度電4元 = 一個月省8.6304元

3.5吋 500G P家報價: 1990元
2.5吋 500G P家報價: 3888元
兩者相差1898元

1898/8.6304近似於220個月,這硬碟你要用18年才回本
與其去買啥勞什子2.5吋倒不如買個綠標省電型硬碟還來得划算
只不過是指出別為了省小錢反而不知不覺中花了大...




真是精於計算分析 :cool:

wingcomander 2009-01-02 01:50 AM

分享一下自己在用的

Athlon X2 3800+ (35w版) , asus M2A-VM, 用 k-lite Mega Codec
720p 都沒問題
1080p 大部份都很順
給樓主參考

- - -
不過最近回馬來西亞後發現, 原本放不動的 1080p 現在都突然變很順...
不知道是不是見鬼了
上飛機前好像有換過驅動程式... 我不記得了

Otaku.tw 2009-01-02 01:53 AM

感謝以上幾位大大的意見 ! :)

安藤奈津 2009-01-02 02:14 AM

引用:
作者Otaku.tw
想要組一台能順暢撥放720P同時省電的主機(因為要全天候當動物機 , 不希望太過耗電 .) . 但是必須附有HDMI端子 , 要放在客廳當HTPC用的 . 也就是既是HTPC也是載機 ! 不知道有沒有符合我需求的主機 ? 麻煩大大們提供一下意見 ~ 二手市場的也可以 ! :ase

http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=AAAE0L&ROWNO=7

http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=AAAE1Y&ROWNO=4

http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...AAAE1Y&ROWNO=22

http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=AAAE0N&ROWNO=3

Axel_K 2009-01-02 02:50 AM

如果是EEEBOX,當然就得再外加一顆硬碟就是
720p也能撥的順,但是不知道一面抓檔,一面撥電影結果會是如何就是

以省電來說,大概這種DC TO DC供電的itx版子,相對是最省電的了,
因為一但主機需求小於50W,一般300W的PSU效率就不怎麼樣了
但是DC TO DC在50W以下的需求,效率都還能順利達到80%以上

如果考慮在60~80W的主機,
低階AMD的版子對720P~1080P大概是最佳組合
300W的 80plus也能達到80%效率
加上WD AACS系列的硬碟
應該是正確的考量

惡魔印記666 2009-01-02 07:52 AM

引用:
作者Axel_K
如果是EEEBOX,當然就得再外加一顆硬碟就是
720p也能撥的順,但是不知道一面抓檔,一面撥電影結果會是如何就是

網兄,小弟前幾篇有說過EeeBOX了喔
這是自己的切身之痛

720P影片不一定全都可以順暢撥放
就算只有單獨撥放也一樣(我甚至連內附的NOD32防毒都關了)
大概三個影片裡面會有一個影片部分段落會有Lag的現象發生
我測過鴶鴒女神的第一話720P影片
神薙第十話720P影片
真實之淚第十話720P影片
.....神薙第十話720P影片在開頭以及接近一半的時候會稍微Lag

1080P的傳頌之物第一話BDRIP就不用說了....一整個Lag完全不能看

anderson1127 2009-01-02 07:56 AM

引用:
作者ggvillage
阿啦~ 才說幾句你就腦羞了,都還沒針對你吐槽呢

是嗎?? 那還請您多多吐槽 ...

引用:
既然你不服我的查價與計算方式,那我重新計算一次也無妨
這次我們就把條件定得寬鬆一點:

一個月以31天計算
電費一度以4元計算
硬碟以讀/寫時的耗電來看,因為差距較大
價格都是由PC HOME 的WD系列做參考

WD Caviar® Green™ 3.5吋的讀/寫耗電為5.4W
WD Scorpio® Blue™ 2.5吋的讀/寫耗電為2.5w
所以兩者差距2.9W

電腦運作24小時,也就是一個月運作31*24 = 744小時
差距2.9W持續一個月也就是(2.9*744)/1000 = 一個月用電差距2.1576度
2.1576 * 一度電4元 = 一個月省8.6304元

3.5吋 500G P家報價: 1990元
2.5吋 500G P家報價: 3888元
兩者相差1898元

我相信你的計算就是 , 但是就算我真的要買2.5吋的HD,恐怕不會用
你的考量方式,我還得考量HD發熱量,另外還有散熱問題,這些都會
影響HD在24hr 不關機的情況下,其壽命長短!!

另外,買硬碟當動物農場,容量雖然是重點,但沒人像你一樣非得用相同
容量的2.5吋HD , 你這不是擺明了與自己的荷包過不去!?
目前我認為C/P值較佳的2.5吋HD是SATA 320G ,兩千初頭就解決
容量也大 , 難不成一定要去買那貴貴的2.5吋500G ?? 神經....

引用:
你也不過是瞄到"搞笑的CPU"與"效能"這兩個詞就開始吐槽
然後最後又烙話說什麼要別人設計一顆讓大家不會笑話的CPU
這種看到鬼影就開槍、動不動就要放大絕的習慣可以的話最好是改一改為佳

哈,你這句話是說給你自己聽的嗎??
動不動就要放大絕的習慣可以的話最好是改一改為佳
我從一開始,只單純做建議,人家採不採用是人家的事,至少我自己是
這樣做的,對,我沒你那麼精於打算,但至少我講話不會去批評人家的
CPU是一棵搞笑的CPU(說人家搞笑之前,自己要先有能力證明搞笑的定義)
說我看到鬼影就開槍,您也不差呀,我說的話還沒針對你而來,您就先
朝我開槍,批評我說的話是狗屁,又說了個所謂的鬼影是搞笑的

是怎樣??我惹到您啦??? 好哇,你想針對我吐槽,我們就來吐個爽 !!!!
HD的事我就認了... 但您的計算也沒準到那裡去,用相同容量的2.5吋HD與3.5吋的HD
其價格與效能的計算方式,是誰會這樣去算的?? 價格完全不考量
那就完全落入你設下的圈套嘛,不是嗎??

另外,您最好就搞笑的CPU來做個吐槽,也不苛求啦,看看能不能找個
雙核心,同樣接近的效能,但是TDP不能超過35W的桌上型CPU !!
不准你拿筆電型的CPU來做比較!!

說人家的CPU搞笑之前,先問問你自己有沒有能力改善/重新設計CPU
再來說吧!!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:38 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。