PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Phenom II X4 920/940全面對比詳盡評測 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=833178)

dansay 2008-12-27 12:17 PM

加上 x58與780a 晶片

weredc911 2008-12-27 01:24 PM

引用:
作者dansay
加上 x58與780a 晶片

對后XD...好缺德,真的是黑心洗腦評測

而且換廢I7太划不來MB跟DRAM都要換,東西又貴的要死
花得又黑又冤 :o

jior 2008-12-27 02:29 PM

恩恩,我也跟樓上幾位同感
cpu+mb可能才一萬出頭,記憶體還可以留用ddr2,甚至很多人只要換cpu就好
效能也比Q9系列差不太多,是滿輕鬆的升級方式
不過還是等正式版測試才能確定

Huckebein 2008-12-27 03:10 PM

引用:
作者chlang
一個評測需要拿出價格近似的產品來比較.
這個評測放的東西大概是
AMD 940 (275 USD)
Intel I7 (562 USD)
Intel Q9550 (299 USD)
Intel Q6600 (266 USD)
然後大家一看. XD 275 美金的東西拼不過 562 美金的東西.
唉.... 失望......
然後就自動忘記 299 美金跟 266 美金的東西跟 275 美金的東西性能上比較接近.
更不用講整體成本, Intel 的主機板, DDR3 跟 AMD AM2+ (DDR2) 平台的價差.
基本上. 我覺得這個評測是偏 Intel 太過了.

這就是為什麼我上面回覆中Q9以上隻字未提了
不過,Q6600經過10/19之後售價不是只剩183美金了嗎?
AMD的940我沒去查價格,若真的跟你所說的275相同
那Q6600就仍然是『敗得很光榮』
況且這些成績還只是Q6600沒解開『封印』的成績而已

korn 2008-12-27 03:19 PM

引用:
作者Huckebein
這就是為什麼我上面回覆中Q9以上隻字未提了
不過,Q6600經過10/19之後售價不是只剩183美金了嗎?
AMD的940我沒去查價格,若真的跟你所說的275相同
那Q6600就仍然是『敗得很光榮』
況且這些成績還只是Q6600沒解開『封印』的成績而已

就算 Q6600 雖敗猶榮,EOL 下來有錢也買不到還不是死局。Q6600 的地位目前被 Q8200 取代了。這側是頂多是抓 Phenom II 的效能落點罷了

EIGHTS 2008-12-27 04:03 PM

AMD 平台有 Intel 沒有的優點
1.價格平實
2.CPU 可以升級 (Intel 幾乎都是換新 CPU,主機板等零件也得跟著換)

就算達不到 Intel 高階 CPU 的效能
一般應用下,其實也很夠用了

個人還是會期待 AMD 的新 CPU
不過,還是老話一句,TDP 超過 65W 就不考慮 :D

POWER ABC 2008-12-27 04:23 PM

我光看到 愛妻的主機板價格我就二話不說

準備換 飛龍2

I家的CPU濉然不錯但對荷包超殺的說

比較時 價格因該也是重點吧

隨波逐流000 2008-12-27 04:32 PM

AMD平台有個很大的優點

就是低價主機板的功能不會和高價主機板差很多

INTEL分的很清楚價錢的效能

Voodoo6000 2008-12-27 05:05 PM

Intel主機板價格不夠親民
雖然E2和E5處理器讓我超心動(價格和效能)都在3千以內
但是主流的主機板有PCI-E 2•0等規格 主機板P43都要3千以上
舊的PCI-E 1•0 P35不考慮 某些牌子也不考慮
IGP MCP7A卻沒在台灣賣 價格也貴

AMD X2最高的6000+也才2450元
3•1G也差不多是超頻極限了

AMD 770 780G 780V更是在2-3千元之間
有HT3•0 PCI-E2•0 以及可上AM3
更要選支援140W的規格

讓我對AMD愛不適手 45nm趕快推出啊!!!

a1234957 2008-12-27 10:26 PM

引用:
作者chlang
一個評測需要拿出價格近似的產品來比較.

這個評測放的東西大概是

AMD 940 (275 USD)
Intel I7 (562 USD)
Intel Q9550 (299 USD)
Intel Q6600 (266 USD)

然後大家一看. XD 275 美金的東西拼不過 562 美金的東西.
唉.... 失望......
然後就自動忘記 299 美金跟 266 美金的東西跟 275 美金的東西性能上比較接近.

更不用講整體成本, Intel 的主機板, DDR3 跟 AMD AM2+ (DDR2) 平台的價差.

基本上. 我覺得這個評測是偏 Intel 太過了.

AMD平台是用DDR2 1250 CL5
i7是用DDR3 1333 CL8
C2Q比較過分 用DDR3 1866 CL8

而且DDR2 1250 CL5 應該不便宜喔


我是不知道 DDR3 1333 CL8 DDR2 1250 CL5 誰比較強拉
剛好i7和Phenom II都是內建記憶體控制器 都有共享L3快取記憶體 製程也都是45nm
引用:
作者weredc911
超小白的DDR2vsDDR3
還DDR3三通3GvsDDR2雙通2G
這評測是專給腦X看?:ase

i7優點就只有在轉檔比自家C2D快,其他只有廢來形容


很多網站測試過三通和雙通的差別(包含TOM'S HARDWARE)
平均差個5%吧

等到AM3版本Phenom II X4出了,就可以知道實際上有多強了
而且CPU的主頻 才是影響效能的主因吧
測試裡Phenom II X4主頻最高XD

Phenom II X4 920/940 日本價格放出來了 日幣27000以上
i7平台的效能也反映在價格上 這是確實吧
i7用勞賽的DDR3 1066應該也能完勝Phenom X4 9950


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:45 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。