一般來說, 西方國家有兩套系統...

一個是 Civil Law, 另一個是 Common Law...

Civil 有一海票條文以供法官引用,

Common Law 則是利用先前的判例作為依據

台灣是哪套... 我就不清楚了

目前來看似乎是兩個之間亂跳?

我看有些人搞不懂什麼是「看守所」? 什麼是「監獄」?阿扁是無保停止羈押，並不是無罪釋放！

「監獄」是給犯人關的，「看守所」是給還沒確定有罪的嫌疑犯關的，檢察官就趁這時找證據，予以起訴，

此案吳淑珍是主犯都沒被押進「看守所」，檢察官同樣找證據，也不怕吳淑珍串供，
現在證據都找好了，也起訴了，除非阿扁是殺人/放火/強姦/強盜.....的重度嫌疑犯，
否則陳水扁是可以停止羈押被放出來的！

趙建銘在起訴後就被放出來了，現在二審判決有罪，也沒被羈押啊！

若不怕阿扁落跑，保釋金就可以0元，若怕阿扁落跑，保釋金就可以N億元。
但陳水扁有隨扈，以他的個性應該會一直跟法官鬥下去，也沒幾個人認為阿扁會落跑吧！
難道要把阿扁一直羈押到三審定獻？

重點在於......保釋金應該是0元，還是N億元?
像辜仲諒沒有進看守所，未遭聲押、未限制住居，且有的是錢，所以保釋金要一億。
這一億元保釋金，是避免辜仲諒不出庭應訊，若他不出庭，這一億元就進政府的口袋了∼

當然，陳水扁現在停止羈押無保釋放，有人講「司法是公正的」，等陳水扁被判刑時，可別講「司法不公」啊！

而且，若又有什麼新的罪名被找到，在檢察官調查期間，阿扁則可能又會被羈押一次！ :D :D
但等檢察官搜集好證據起訴後，又同樣要把他從「看守所」放出來！必須一直等到三審定獻有罪之後才能進「監獄」關。

周占春對台開案給趙建銘的判決書，有權貴犯罪的論述，權貴犯罪很難繩之以法，因為他們很容易利用權術淹滅證據，串證。

如今的周占春無保釋扁，只講人權，不講權貴犯罪，自打嘴巴。

小權貴，義正辭嚴，大權貴，奴顏卑膝，甘為馬犬。