PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   新買了Enhance 的500W電源,但卻有奇怪的事,希望大家解答... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=831079)

dellasus865pe 2008-12-14 07:57 AM

引用:
作者allenhill
我比較想知道大大花多少錢買這顆power的!


好吧.我不知Enhance 是不是發瘋了.

POWER 只售折合NT2000以內.

但結果卻造成了把power 的附件拿掉了.

買來的時候,只有power本體,盒子.其他都沒有 :laugh:

ant1228 2008-12-14 10:42 AM

引用:
作者dellasus865pe
應該是APFC 版本.
因為主電容用了NCC KMR 420V 330uf.

如果是non APFC 應是配兩顆200V 超過1000uf.

小弟這顆是Enhance 在HK的市售版.


若是對PFC不知道或不了解就別亂套用自已認定的答案!

從你的發文中只看出對產品的不信任而非問問題討論!

您拍的第一張圖在規格SPEC上(100V@10A)已經告訴你,這不是APFC版本!

至於為什麼用一個420V電容而不是用你以為常見的兩顆200V電容,原因是一次側電源拓樸上不同!在你所提供的照片裡也有相對應的答案線索可找!

LSI也有回應說PFC電容的電壓普遍在DC380V,先了解這電壓怎麼來的,
在規格上輸入100~240V的上限10%,也就是264V,經過橋式整流乘以2^0.5(1.414)
為373V,此時經過一個Burst Mode升到380V或更高!一般PFC電容的選用會留30V以上的餘裕!


小欣 2008-12-14 11:54 AM

引用:
作者ant1228
您拍的第一張圖在規格SPEC上(100V@10A)已經告訴你,這不是APFC版本!

為甚麼在規格SPEC上有(100V@10A)字樣就不是APFC版本???
你好像也不太知道PFC :flash:
1.首先有[80plus]標示就應該會有APFC
2.如果不是APFC~那420V電容邊上的電感是?
3.其實你知不知道沒有APFC的psu為甚麼要用兩顆200V電容?
真是......... :jolin: :jolin: :jolin:

MAXX228 2008-12-14 01:37 PM

引用:
作者小欣
為甚麼在規格SPEC上有(100V@10A)字樣就不是APFC版本???
你好像也不太知道PFC :flash:
1.首先有[80plus]標示就應該會有APFC
2.如果不是APFC~那420V電容邊上的電感是?
3.其實你知不知道沒有APFC的psu為甚麼要用兩顆200V電容?
真是......... :jolin: :jolin: :jolin:


印象中 有做到APFC都是做FULL RANGE比較多

1. 80+ 是指轉換效率吧 APFC規APFC修正功率因素

bob0123 2008-12-14 05:54 PM

我只說一點就是 TEAPO 的電容還是不行,雖然是台製電容裡面比較好的,能夠撐比較久,但是和日系電容的使用壽命還是不能比的。 :think:

sorrojvr 2008-12-14 09:46 PM

不管是設計,外觀上看起來都很糟的一顆psu

上面有一個很大的錯誤!!! 80PLUS 是一個[認証],
就算你的psu可以達到效率90%以上,沒有經過認証(就是要花錢)
就不能掛上80PLUS

而Enhance有認証過80PLUS的psu並沒有這一顆(光是這一點就有很大的問題)
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_...px?id=30&type=2

官方站資料也沒有這一顆

也沒有看到經濟部認証標章

假貨+1

dellasus865pe 2008-12-14 10:45 PM












------------
表現不太像假貨.....
而且一般火數的APFC 高效率電源都是這麽精簡吧.

有可能如狼大所說,是Enhance的ATX系列來的.畢竟的確是有一款ATX 糸列的POWER在外觀和從POWER 尾部看進去的內部挺像小弟這顆POWER.
像小弟這顆

LSI狼 2008-12-15 02:40 AM

引用:
作者bob0123
我只說一點就是 TEAPO 的電容還是不行,雖然是台製電容裡面比較好的,能夠撐比較久,但是和日系電容的使用壽命還是不能比的。 :think:


TEAPO就在下維修經驗來說,只有在"過熱"及"超越規格"下使用,會掛的比較快外,正常狀況下"堪用",比起其他台廠電容(Capxxx、OxT、Exxte、Lxec等)要好,一般電源至少用到TEAPO的比較令人心安。
目前持續觀察Samxon(萬裕三信)的狀況....

引用:
作者dellasus865pe
表現不太像假貨.....
而且一般火數的APFC 高效率電源都是這樌精簡吧.


OCCT測試看看就好 :ase

bob0123 2008-12-16 01:39 AM

所以我有說撐得比較久,但是和日系電容還是不能比啊,這樣的情形已經維持很多年了,不知道為何 TEAPO 一直無法再進一步的改進,讓品質更加的提升。 :rolleyes:

LSI狼 2008-12-17 01:53 AM

引用:
作者bob0123
所以我有說撐得比較久,但是和日系電容還是不能比啊,這樣的情形已經維持很多年了,不知道為何 TEAPO 一直無法再進一步的改進,讓品質更加的提升。 :rolleyes:


電解電容的電解液成份與比例一直是商業機密,要有最佳特性,又不會因溫度而劣化,已經做很久的日本廠商對於這方面比較拿手(不過nichicon的電容有些型號也不耐用 :jolin: ),沒有最佳配方的台廠就無法取得相同優勢。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:11 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。