考績要打得公平也很困難...

18%我們有 他們沒有! 台灣獲勝
他們有辭退我們也跟著辭退~是矮化台灣!

也就是84年前的那些人都還在領18%
84年成為公務員的人目前只不過36歲
試問公務員幾歲退休？
可以領到退休呢！
難怪政府每年要編幾百億的預算來補貼這些吃香哈辣的人的優惠利息
這就是社會公平正義
納稅人真是最好的提款機

又是見到影子就開槍的言論
你身邊朋友沒有公務員的嗎...?

然後呢? 重點是什麼? 你要不要跟大家解釋一下18%優存的計算方式?

你是真的天真的以為只要84年以前任職的公務人員可以存18%的條件都一樣? 還是故意模糊焦點?
84年任職的今年36歲又怎樣? 你是真以為年紀愈輕就可以領愈多、愈久, 政府負擔就愈重, 還是裝傻?

如果都是83年才任職, 今年36歲跟56歲都一樣, 最多都只有一年的年資可以存18%優存
而且這個優存也是要等到退休時才能開始存, 今年才36歲又怎樣? 最快也是要到55歲以後才有機會存
83年任職的可以存的年資也才一年, 記得不到二萬元, 並不會是以84年為界, 之前可以全存之後不行
還有什麼時候是從在職起就可以一直領到退休?? 可以領多少?? 沒領到或是沒有你想像的那麼多你要補給人家嗎?

要談論這個議題, 起碼自己也要先弄懂內容是什麼吧!? 起碼也該拿出正確而充足的訊息吧!?

老實說會混的老鳥大有人在，而且是一副我有背景有靠山
但可以這樣全部否定好的公務人員嗎?
發現品性操性不良的公務人員本來就可以檢舉，上面會給他們壓力
對於至今還有人會提出18%什麼的來幹譙，真的是無聊透頂

只要每年還在編列補助18％優惠存款的預算就是鐵證
可以存18％的額度只有多與少的差別而已
不要得了便宜還賣乖
這些吸全民血的無恥吸血鬼 :tu:

講不出所以然, 搞不清楚差別在哪, 被人一戳破就又轉移焦點了??
前面不是還講得煞有其事, 說可以從年輕一直領到退休?? 怎麼不提了??
像這種只會模糊焦點跟以片斷資訊來刻意誤導其他人的發言更加無恥!!

反正我也沒從這裡得到過半點好處, 你愛講就讓你去講
只是很不屑你這種硬把沒有的事講成有的, 只會用這種口號式發言來誤導他人的人

真相在此, 長期優惠利息貼補就是所謂的18％ :rolleyes:


2006年底各級政府負債(含非營業基金) 5兆1278億元

隱藏性負債:

新舊制公教人員退休金 5兆3838億元
勞保虧損 1兆9180億元
農保虧損 449億元
軍保 366億元
公保 2104億元
RTC負債 613億元
國安基金長期借款 655億元
民營化基金負債 1200億元
長期優惠利息貼補 412億元
積欠工業區開發欠款 600億元
徵收既成道路應收款 4000億元

總計 8兆3417億元

合計13兆4695億元

飯桶黨不這樣搞，哪來的鐵票部隊....

最近新聞有報導，新一波更優惠的法案準備死灰復燃了