PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   現在還買得到7200的ide筆電HD嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=828840)

yangz 2008-12-09 08:21 PM

引用:
作者no11725
100G 在露天 還有 7K100 & E7K100 的 100G 7200rpm
這一款 當NB 開機碟 就比 WD 250G 快很多
溫度也不高 2.5" IDE HD 之王 唯一選擇
才替自己的 M6NE 升級它
等 NB掛了 應該會直接換新NB了
到時候 Hitachi 7K500的500G S-ATAII 應該也上市了吧
應該會隨新NB直接換 :D


如您所說…所以我一直不想敗60G版的
不過,為啥我找來找去都只能找到server用的E7K100
您卻能找到7K100啊?:cry::cry:
我也好想要找一顆100G的7k100啊……

還是該退而救其次殺5k160??? :cry:

MAXX228 2008-12-09 09:33 PM

引用:
作者yangz
如您所說…所以我一直不想敗60G版的
不過,為啥我找來找去都只能找到server用的E7K100
您卻能找到7K100啊?:cry::cry:
我也好想要找一顆100G的7k100啊……

還是該退而救其次殺5k160??? :cry:


E7K100明明比7K100還好 怎麼會不想要

有更高的可靠度 當初我也是用E7K100的

ChampionHare 2008-12-10 10:58 AM

引用:
作者MAXX228
E7K100明明比7K100還好 怎麼會不想要

有更高的可靠度 當初我也是用E7K100的


E7K100的功耗從頭到尾都一樣,stand by也不會降低,所以不太適合筆記型電腦使用。

可靠度?一般型的並不會更不可靠。而且就算是企業級硬碟機,還是需要備份機制的喔。

iamyy2000 2008-12-10 12:00 PM

引用:
作者ChampionHare
E7K100的功耗從頭到尾都一樣,stand by也不會降低,所以不太適合筆記型電腦使用。


原來如此,又多瞭解了一些,不然我原本還想說E7K100應該比較好用說 :agree:

MAXX228 2008-12-10 12:45 PM

引用:
作者ChampionHare
E7K100的功耗從頭到尾都一樣,stand by也不會降低,所以不太適合筆記型電腦使用。

可靠度?一般型的並不會更不可靠。而且就算是企業級硬碟機,還是需要備份機制的喔。


當時候看過測試

7K100跟5K RPM硬碟比起來實際使用時間測出來都差沒5分鐘

在我自己NB上...E7K100跟5K100(原NB附的)在使用時間根本幾乎沒差異

另外E7K100是定義在7X24下運作的 7K100可沒有這規範 :cool:

btw...E7K100耗電量印象中要5V 1.1A 後來我用的7K200 7K320都只要5V 700mA

ivantw 2008-12-10 01:31 PM

引用:
作者ChampionHare
E7K100的功耗從頭到尾都一樣,stand by也不會降低,所以不太適合筆記型電腦使用。

可靠度?一般型的並不會更不可靠。而且就算是企業級硬碟機,還是需要備份機制的喔。


http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/5289D09908D92CC786256FF1006A78C6/$file/E7K100_DS.pdf
http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/50C8DBC2A315A4C786256F400065B756/$file/7K100_SATA_FINAL_DS.pdf

E7K100
Startup: 5.5W
Seek: 2.3W
Read/Write (avg): 2.0W
Idle (avg): 1.8W
Standby (avg): 0.2W
Sleep (avg): 0.1W

7K100
Startup: 5.5W
Seek: 2.3W
Read/Write (avg): 2.0W
Performance Idle (avg): 1.8W
Active Idle (avg): 1.1W
Low power Idle (avg): 0.85W
Standby (avg): 0.2W
Sleep (avg): 0.1W

除了多兩項Idle數據外,其他數據都相同。
話唬爛之前,草稿請先打好。

雪碧 2008-12-10 04:30 PM

引用:
作者Raziel
真的唷~ :eek:

我已經找到上窮碧落下黃泉了, 還請雪碧大直接開釋一下哪個店家還有.

只要是2.5" IDE 7200RPM的不管size都可以, 感恩~ :)

sorry~太晚看到這篇
咦~可是我已經買快半年去了說 :laugh:
我得要回家看一下硬碟上面的標籤就是了

no11725 2008-12-10 07:18 PM

引用:
作者yangz
如您所說…所以我一直不想敗60G版的
不過,為啥我找來找去都只能找到server用的E7K100
您卻能找到7K100啊?:cry::cry:
我也好想要找一顆100G的7k100啊……

還是該退而救其次殺5k160??? :cry:



可能 7K100 已經賣光了 @@

E7K100 與 7K100 主要差異是
E7K100 主要設計給IPC & ITX 系統使用 (24小時不停機運作)
與 7K100 確實沒什麼差異 待機 耗電量 都一樣 只有差在 平均工作時間 可以較長

至於 要買那一款來使用 就看自己決定

反正 要當NB 內接系統碟 就是要開機反應快
7200RPM 是唯一選擇

不然 就是改 MLC 的 SSD吧
只是 現階段
容量小 價格高
我暫時 還是不會敗
等 128G 2XXX 可能就會進場吧 :p

bean01 2008-12-10 07:34 PM

根據 http://www.silentpcreview.com/article297-page1.html

The operating temperature is 40°C for the E7K100, and 55°C for the 7K100.

如果是我, 我可能不會把 E7K100 用在筆記型上面, 我自己用的 P701L + 7K100 就常常超過 40 度, E7K100 是拿來裝 server 用的, 散熱條件比筆記型電腦好太多
工作溫度設計在 40 度, 很正常

ivantw 2008-12-10 08:19 PM

這帳號...我相信今天遇到的人是你沒錯∼ :laugh: :rolleyes: :cool:

引用:
作者no11725
可能 7K100 已經賣光了 @@

E7K100 與 7K100 主要差異是
E7K100 主要設計給IPC & ITX 系統使用 (24小時不停機運作)
與 7K100 確實沒什麼差異 待機 耗電量 都一樣 只有差在 平均工作時間 可以較長

至於 要買那一款來使用 就看自己決定

反正 要當NB 內接系統碟 就是要開機反應快
7200RPM 是唯一選擇

不然 就是改 MLC 的 SSD吧
只是 現階段
容量小 價格高
我暫時 還是不會敗
等 128G 2XXX 可能就會進場吧 :p


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:00 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。