|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 裁員悲劇 美華裔失業工程師槍殺3前同事
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=826229)
|
|---|
引用:
如果開放......TW的政務官應該都做不長...... 到時候警察還敢開罰單嗎?? 現在沒槍的民眾都比警察兇了...... 違法集會也管不了...... 如果開放，掃射一定屢見不鮮。 |
引用:
但是你知道對方有沒有槍嗎？亂砍人的不一定是瘋子，一些小鬼只是吃飽太閒找樂子，都是等到踢鐵板才知道後悔，我就說了我也是反對槍枝開放，但是我更唾棄政府沒有強力掃蕩黑槍的決心∼∼ |
引用:
讓一般人更加容易取得槍枝,只會增加社會不安 美國的校園槍擊案不就是一個最好的例子 讓社會某些不安的因素增加取得槍枝管道 我個人認為不可 |
引用:
個人以為此想法為免過於天真，恐怖平衡是否存在的可能性僅限於加害者無法保證一次或極短時間內可以摧毀反擊能力，且反擊能力會造成加害者重創的情形下才能成立。 對一個 已做好準備 的預備殺人犯而言，他相信他可以一擊斃命讓你根本沒機會反擊的。 |
引用:
所以台灣就沒槍擊案？還不是滿街都是，槍枝開放與不開放本來就各有利弊∼∼ |
引用:
正常人最好會看到飆仔呼嘯而過就開槍.. 但是飆仔可能在你身後就開始打獵了=.= 難道你以為你重槍後還打算掏槍反擊嗎 :laugh: 省省吧 |
引用:
所以沒槍就沒預備殺人犯？拿刀也可能讓你一擊斃命無法反擊，管制就沒槍？警察走在路上都會撿到槍了，拿黑槍也是一樣的∼∼ |
台灣不是早就開放槍支了嗎?
|
我想P&W大抬槓(*註)的基礎前提是: "台灣雖沒有開放擁槍, 不過槍枝都很氾濫了" http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...209&postcount=3
(*註: 用抬槓來描述我們的行為應該是適合吧 :ase 在一些討論區看過有人用 "論述" 兩字來形容, 如某某的論述提到...... :D:jolin::D:jolin: 明明就只是上網抬槓, 有必要這樣網路大頭症嗎? :think: :unbelief: ) 其實大部分人要拿到槍談何容易, 沒有七桃人背景的去哪裡生出槍來. 如果開放了那七八區這裡的阿宅阿寢還有軍武狂肯定人人都要來個兩三支玩玩 :think: 哪天阿宅阿寢哪根筋不對, 說不定就像日本秋葉原那個阿宅一樣, 走到西門町還是光華商場就來個駭客任務... :shock: |
這個傢伙的termination interview的方式真是特別啊...
"you terminated my job? I terminate your life!" 砰! 砰! 砰! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:14 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。