PCDVD數位科技討論區 - 電源供應器的善意與謊言

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - 電源供應器的善意與謊言 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=82592)

Re: Re: 電源供應器的善意與謊言

引用:

Originally posted by MIGHTY MOUSE

客人:老闆,這個xx牌300瓦power,它的功率因素是多少??

老闆:人客,請不要隨便搬一些網路上看來的奇怪莫須有的專有名詞來這邊鬧場,power只有看多少瓦,幾國安規,哪有人在看功率因素的,別在這裡妨礙我做生意.

客人:......(臉上突然冒出小丸子特有的三條斜紋...,外加一滴汗水)

客人：老闆,這個xx牌300瓦power,它的功率因素是多少??

老闆：這個我測過保證足瓦，功率因素1.0
+220v超頻後可達2.0喔

客人:......(臉上突然冒出小丸子特有的三條斜紋...,外加一滴汗水)

那...請問一下...
功率因素怎麼看丫??
我拿了手邊的蛇吞象300瓦看了一看...

發現找不到說~~

原來power & UPS所注重的是一模的地方.....

小弟記得 HEC 350W 的標示的數值為 0.72 or 0.75

學過基本電學的朋友, .都知道cos系達都不可能達到1 的完美境界..........

Re: 電源供應器的善意與謊言

引用:

Originally posted by 雷龍
真相不曾對任何人有意義--
那不過是個供數學家與哲學家所追求的象徵物。
在人際關係中，善意與謊言勝過千百個真相。
Graham Greene 葛拉罕‧葛林

雷龍小改一下
電源供應器真相對任何電腦愛好者具有重大意義--
那不僅是供硬體工程師與軟體寫作者所追求的穩定象徵物。
電源供應器重要性更勝過千百種電腦硬體。

想想...當電源供應器罷工時...一顆P4 跟386 的CPU速度都是一樣的.
一套現價數十萬的SERVER 與資源回收站的報廢品.也無差別.
我認為電源的重要性大於所有硬體.因為所有硬體的動作皆由電源啟動運作
而有所意義.....
一句.本公司POWER保證足瓦.讓我不知.妳把台灣消費者當作什麼....
就讓雷龍小小當一次壞人..用我的善意破解廠商規格的謊言
1.電源足不足瓦..首重功率因素...一般在0.6-0.8之間.越高越好.(0.99是極品
各位網友.在賣場上看到的規格.皆為""虛瓦""..如X牌標示350瓦..如功率因素為0.6
那麼實際上..妳買到不過是一顆""足""210瓦的POWER 呵...
親愛的廠商阿..妳為何不標示明白呢...如果210瓦規格太難看..
有違商場買賣原則..是否能請妳標示一下功率因素呢..讓雷龍小小知道一下
所謂足瓦.到底足到哪裡喔.350瓦字體可以印的大大的.功率因素可以寫小小的.
小到可以讓我偷喵到就可以了反正外行人也不知道阿.
2.給親愛的PCDVD網友.電源要分成兩部分來看..
一是供給主機板部分電源是否足夠.另一是供給HDD CDROM等部份.
怎麼知道.電源有能力負荷呢.如果你不想用經驗法則的話...可做以下計算
每一個電腦週邊.都會標明消耗功率..請大家仔細看一下機器上的貼紙標示.
以TEAC 540E為例 12V-1.2A 5V-1.1A 故540總消耗功率為19.9瓦
將妳所有週邊加起來的總功率消耗..不要大於電源所能提供的""足""瓦電力
基本使用上便無問題.
3.給我又愛又怕的年輕學子捫...
在網路上.我見識到你們發言的威力了.不敢奢求其他..只盼各位勇士們.買電源
問一下店家或廠商....這個 POWER的功率因素是多少..偶就滿足了

基本上...我也是學電機的...不過太久沒碰
可能忘了不少...所以有錯請包涵
現在回應你的問題...
1.電源供應器所標示功率應該為輸出功率，換句話說300W的電源供應器
便可提供300W的總最大功率輸出（當然...要足瓦才有喔)
。所以...應該跟你所講的功率因數沒啥關係。
當然了，功率因數我們也要計較的原因是....省電的問題
因為我們所使用得電源供應器為交換式，也就是Switching Power Supply
這東西負責將交流電源轉換成電腦周邊可用的直流電源，由於交流轉換成直流
的過程中間一定有功率損失，這時我們便可由Power Supply上的功率因數來
推算實際上電源供應器所消耗的市電功率(至於怎麼計算...抱歉，我忘了)
所以，功率因數越高，表示交流轉換成直流的效率更好，功率損失更低
換句話說就是更省電，你可以更省錢....
這樣大家應該明白吧!!
2.電源要分兩部分來看...這句話有點籠統
電源供應器上不是有貼一張對照表嗎?大家可以依據這張表
推算出這顆電源供應器能提供的各項最大功率
(台達有用中文說明、七盟有一張表...當然也有說明)
ex. 假如該顆電源供應器的5V能提供50W的功率...那麼所有接在這
顆電源供應器上的各項設備所吃的5V功率就不可超過50W（除非你想讓
power supply掛掉)，12V....等其他power supply所提供的電壓
依可照此方法計算.....這樣你就知道你得電腦大概需要用多少瓦的power supply了
3.對...功率因數是要問啦...畢竟電也是要錢的...
我的想法是這樣,若有錯...歡迎來信討論

本文目的..在於.我認為消費者有知的權利...
單靠我一人之力.無法改變電源公佈規格的方式..SO~~
我們不要300W-MAX的規格...我們要的是300W-RMS的規格..
事實上.我的要求已經是非常低的了..
如果我要求的300W-RMS有附加測定條件..
比如說負載加載效應之下最大電流輸出曲線.....符合RMS標示(單這一項.
就會死很多POWER.....).
滿功率RMS連續運作是否能100小時........輸出電壓誤差不可超過多少%.......
POWER滿功率溫升不可超過多少度C.等等..很多300瓦POWER在符合測試
條件下.所測得的功率..通常會不到100瓦..甚至更少.....
(當然..通過上述測試條件的POWER必然體積跟價錢..都不是你我一班人.所能負擔的.)
只要求標示一個功率因素..對廠商來說應該不過分吧.

TO :MIGHTY MOUSE大大
店家教育客人.客人也教育店家.教學相長..店家少麻煩.客人用的爽
TO: hjting大大
可..最好是用功率表......或者準備三用電表.及一顆300瓦/10歐姆可變電阻.
也可以...但我勸你不用測了....
TO:angel_ghost
^^

TO:CPS boneyard大大
謝謝代答

TO: and1大大.
這就是本文的目的...足瓦.!足多少瓦..?廠商妳總是要說清楚.講明白阿.

TO :pcpc大大.
不巧.偶是獨眼龍耶
TO:JMS大大..
雷龍牌聽說不錯...^^!!

各位大鍋：我照上頭公式算了西華網站上的電源規格如下：
ST250BLV 115V/230V
+5V：25A
+12V：13A
+5VSB：2A
+3.3V：20A
-12V：1.0A
-5V：0.5A
MAX：250W

把各別V＊A＝W再全部相加
5*25+12*13+5*2+3.3*20-12*1-5*0.5＝342.5
跟上面總瓦數不一樣，這是我賺到了，還是我算錯了？:P請指正，謝謝。

請問在相同的功率因素, 及相同的電體硬體設備(同一台電腦)下,
分別使用 300 w 及 400 w 的電源供應器, 其消耗的電是否還是一樣呢...

想省點電, 節省地球的有限資源........

引用:

Originally posted by Netsurfer
各位大鍋：我照上頭公式算了西華網站上的電源規格如下：
ST250BLV 115V/230V
+5V：25A
+12V：13A
+5VSB：2A
+3.3V：20A
-12V：1.0A
-5V：0.5A
MAX：250W

把各別V＊A＝W再全部相加
5*25+12*13+5*2+3.3*20-12*1-5*0.5＝342.5
跟上面總瓦數不一樣，這是我賺到了，還是我算錯了？:P請指正，謝謝。

去七盟的網站看看吧
他的表算蠻詳細的...可以參考
以七盟250BLV來講+5V +12V +3.3V三組電壓的總輸出功率就不得超過226W
-5V -12V +5VSB 三組電壓總輸出功率不得超過24W
所以加起來不就是250W嗎....所以我只能說...
西華的規格表太爛了...
另外....雖然-12V和-5V是負電壓，但算出來的功率
還是得轉換成絕對值加上去...

引用:

Originally posted by WindWind
請問在相同的功率因素, 及相同的電體硬體設備(同一台電腦)下,
分別使用 300 w 及 400 w 的電源供應器, 其消耗的電是否還是一樣呢...

想省點電, 節省地球的有限資源........

既然所消耗的功率相同...理論上消耗的市電功率也一樣...
注意我說的可是理論上喔....
實際上還是會有許多外在因素影響喔