PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD 宣佈 CPU 新品牌「AMD Phenom II X4」和「AMD Phenom II X3」預定 2009 上市 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=825848)

sxs112.tw 2008-11-14 08:57 AM

將在2009 CES展上發布 ,January 8-11

u8u8u8u8 2008-11-14 10:09 AM

期待...
可以來拿裝上網機了....XD

red13 2008-11-14 11:27 AM

倒是希望AMD可以推出一種技術
在不支援多核心的時候,四顆組合成一顆來用,至少效能強2-3倍以上 :hungry:

visionary_pcdvd 2008-11-14 01:41 PM

引用:
作者red13
倒是希望AMD可以推出一種技術
在不支援多核心的時候,四顆組合成一顆來用,至少效能強2-3倍以上 :hungry:

要是有這種技術,根本就不必多此一舉搞多核 :laugh: :laugh: :laugh:

我認為單核心之 超純量、亂序執行 架構能提升之效能已接近飽和,不得不改往多核方向發展,而 同質多核架構 在五年內應該也會飽和(指一般消費性市場),等到連 異質多核架構 都玩完時,消費性PC產業大概就會進入比較長期的蕭條階段了吧。

firmware 2008-11-15 09:00 AM

唉...CPU真的太需要製程能力的support了, 光是看intel 45nm的C2D/C2Q都已經賣到翻了, AMD現在才開始要推出45nm 6MB L3的Phenom X4 :nonono: :nonono:

另外AMD真的要趕快把單核效能再次提升呀, 至少要跟45 nm C2D一樣呀, i7單核是把Core architecture再次小加強, K10應該也是難追上

justsold 2008-11-15 10:50 AM

引用:
作者visionary_pcdvd
要是有這種技術,根本就不必多此一舉搞多核 :laugh: :laugh: :laugh:

我認為單核心之 超純量、亂序執行 架構能提升之效能已接近飽和,不得不改往多核方向發展,而 同質多核架構 在五年內應該也會飽和(指一般消費性市場),等到連 異質多核架構 都玩完時,消費性PC產業大概就會進入比較長期的蕭條階段了吧。



現在已經蕭條了阿∼∼
大家下班後快去買3C產品阿 :laugh:
別說我只嘴砲,我才剛買一台A蛇的5930G喔。

你把產業週期想得太短了,同質多核至少可以玩十年以上滴。
頂級金字塔用戶賣完,有高階用戶可以賣,高階用戶賣完有主流用戶可以賣,主流用戶賣完有低階用戶可以賣,低階用戶賣完有貧困階用戶可以賣,最後,還可以送到未開發國家做做企業愛心宣傳。 :laugh:
等到哪一天隨便掏出兩千台幣都能買到八核心處理器的時候,可能都還沒走到盡頭。

異質多核架構我敢說要在一般消費市場軟硬體都成熟,時間更得花上至少一倍。
拿現在產品來想就好,四核心CPU要整合GTX280這種妖怪∼不知道還要經過幾年的時間。

visionary_pcdvd 2008-11-15 12:36 PM

引用:
作者justsold
現在已經蕭條了阿∼∼
大家下班後快去買3C產品阿 :laugh:
別說我只嘴砲,我才剛買一台A蛇的5930G喔。

你把產業週期想得太短了,同質多核至少可以玩十年以上滴。
頂級金字塔用戶賣完,有高階用戶可以賣,高階用戶賣完有主流用戶可以賣,主流用戶賣完有低階用戶可以賣,低階用戶賣完有貧困階用戶可以賣,最後,還可以送到未開發國家做做企業愛心宣傳。 :laugh:
等到哪一天隨便掏出兩千台幣都能買到八核心處理器的時候,可能都還沒走到盡頭。

異質多核架構我敢說要在一般消費市場軟硬體都成熟,時間更得花上至少一倍。
拿現在產品來想就好,四核心CPU要整合GTX280這種妖怪∼不知道還要經過幾年的時間。

一、上面說的蕭條是長期的,可能長達十年。你說的蕭條只是短期的,最慢半年內就會好轉,但歷史上的最高峰可能不會再來。

二、是你把同質多核想得太美。五年內同質八核甚至同質十六核不用三千就買得到,問題是除重度玩家之外,「一般消費者」根本無法用盡全部核心的總運算力,「升級」之邊際效用不斷遞減,說服「一般消費者」掏錢「升級」的吸引力越來越低。就算十年後你出一百二十八核還是無法說服「一般消費者」花錢「升級」。不信你五年後再來本篇印證印證。

三、我只有推測同質多核的飽和期喔,異質多核現在連試作品都無,談異質多核要多久才會飽和是沒有意義的。

Adsmt 2008-11-15 12:46 PM

引用:
作者visionary_pcdvd
要是有這種技術,根本就不必多此一舉搞多核 :laugh: :laugh: :laugh:

我認為單核心之 超純量、亂序執行 架構能提升之效能已接近飽和,不得不改往多核方向發展,而 同質多核架構 在五年內應該也會飽和(指一般消費性市場),等到連 異質多核架構 都玩完時,消費性PC產業大概就會進入比較長期的蕭條階段了吧。

如果做四核和做四倍時脈的各種條件都差不多的話,根本就不需要做多核 CPU.
但多核要面臨的是程序工作分配的問題,這點並不是系統和軟體最佳化就一定能解決的。

完全相同的架構下,平均效能:四核 << 四倍時脈,這是一定的。

visionary_pcdvd 2008-11-15 01:44 PM

引用:
作者Adsmt
如果做四核和做四倍時脈的各種條件都差不多的話,根本就不需要做多核 CPU.
但多核要面臨的是程序工作分配的問題,這點並不是系統和軟體最佳化就一定能解決的。

完全相同的架構下,平均效能:四核 << 四倍時脈,這是一定的。

好久不見,自從上次在「勿因善小而不為、勿因惡小而為之」那篇全力相挺之後,應該有超過半年沒在同一篇主題碰過頭了吧 :laugh: :laugh: :laugh:

airitter 2008-11-15 06:03 PM

引用:
作者Adsmt
如果做四核和做四倍時脈的各種條件都差不多的話,根本就不需要做多核 CPU.
但多核要面臨的是程序工作分配的問題,這點並不是系統和軟體最佳化就一定能解決的。

完全相同的架構下,平均效能:四核 << 四倍時脈,這是一定的。

請你拿出數據出來謝謝


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:12 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。