:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

坦白說...

台灣人喜歡在商品上打出幾個字樣...

祖傳秘方...

所以你讀在多的生物科技還是無法擊倒老祖宗的秘決醫藥之術..

因為太困難.

投入很難.
做很難.
成功很難.
productionize很難.
讓人接受也難.

以上.

因為生物科技的領域
贏者全拿 沒有投降輸一半這種東西XD
研發東西可能三十年不開張 但是一開張就吃三十年

因為連國外都還沒真正開始
你們台灣憑什麼超越人家
此外生物科技一詞在國內也很模糊
連傳統製藥醫療器材等等都算
這個實在是有點
最後就是一些人的心態

:laugh: :laugh: :laugh:

生物科技定義範圍很廣，主要有三大區塊，以及與其他行業的相關部分。

怎麼會有沒做過生技，搞不清楚的人出來亂批評阿，台灣有這麼糟嗎?無知到如此。

台灣的生技還算有一定程度，生技很多都是高度跨領域，而且不是群聚就有效應的內容。

加上比較低調吧?所以都是默默的再搞，沒去touch到的可能就覺得電子業比較蓬勃。

台灣的電子產業以後會沒落，現在就已經在萎縮中了，有些人已經待業中了，唉....


國外....國外如冰島、矽谷外圍，早就已經做到很大的一個部份了。台灣的中研院也屢創佳績，生技製藥與基因工程可能我們比較沒辦法跟人家正面衝突，但是生醫電子這塊，台灣研發實力不輸給國外，因我們有高度發達的電子產業鏈，整合與研發速度相對來說都比較快。

冰島耶...我比較相信這是一個極度膨風的國家 :jolin:

悲哉.....

知其然不知其所以然，是不知矣。

以其然謂知其所以然，是無知乎?

台灣的電子、機械加工業很發達，主要是在1965∼1985年有很多技職、五專、大學理工系所培植出來的，
早年除了一些從大陸過來的外省教師還有從國外應聘回來的師資都對當時的教學基礎貢獻良多，
而且電子業中的半導體業，台灣實際上只比當時美、日、歐等國家慢個幾年就開始發展，實際上的差距不會太大。

反觀生物科技是這十年來才形成的熱門產業，台灣沒有師資(教不出好學生)、沒有充沛的資金，國外也因為台灣沒有足夠的人才而不願投資，
而且生化醫療科學會使用到很多其他國家已經研究出來的專利項目，人家不願授權或者獅子大開口，想引進技術根本不可能。

一個完整成熟的產業要形成，人才、師資、資金、政府支持度都要有起碼的水準，此外還要經濟趨勢能配合才有機會在短時間(15年以內)做起來，
光電半導體早在六七年前就開始走向成熟狀態，這幾年來政府沒有針對這些問題讓台灣為下一大步做好規劃是很可惜的，這也代表未來十年還是空窗期，
因為就算現在做出很多的規劃準備，往往也要十年以上才看得出成果！

台灣那個笨老闆會燒錢做研發
cost down通常是把廠外移到人工便宜的地方

樓主你搞錯了
電子業再怎麼爛都不會落寞, 因為都有需求存在, 除非哪天人不用電腦, 手機
大家願意回家種田, 會到過去農業社會 :laugh:

頂多就是企業出走



材料系所剛開始出來也很ㄏㄤ, 講的都很好, 奈米大概10年前就開始有人喊了
現在呢, 這些東西跑哪去了, 可能很多都還在實驗室階段

我想討論的不是什麼熱不熱門的問題
很多東西都被說的很熱門

生技, 醫工, 老人健康照護, WiMAX

這些都被當作什麼明日之星, 明日之星還真多勒

但是不見得做的了生意, 不見得"馬上"賺的到錢
當這個產業還沒達到可以賺錢的規模時
就會有人玩不下去了 :stupefy:

有些東西只是沒錢燒了, 玩不下去了, 需要有人來投資才故意膨風成好像很熱門
實際上呢 :laugh: