前一陣子我才剛把X6800換下
(之前的是4400+....後升級為X6800....再換成Q9550)
換上Q9550
某些遊戲FPS變的比較少一些
不過執行程式變的順暢許多

這就是差別

我一號工作機是用來做一些公事或是雜事
有時打報表時會開其他程式用來比對或是抓取資料
期間為了舒緩心情還會聽音樂
雙核在聽音樂時
如果我正好開PhotoShop處理大圖
(準備製作報告用的PowerPoint)
音樂會因為CPU忙碌使用率飆高產生間斷
PhotoShop處理圖片時也會延遲,不管濾鏡或是拖圖都會
所以我才會把X6800才上機兩天又換成Q9550

當然......如果只把電腦用來玩遊戲的
不在此限 :laugh: +1

剛剛看了一下，發現AMD65nm跟90nm同時脈&L2快取下
90nm效能似乎好上一些。
不知道是什麼原因@@

這是真的.
65nm X2剛上市時也有些評測探討這情形;主因是L2延遲時間變長了.
會這麼做的可能原因是要加大快取容量或提升時脈,不過到最後兩者皆沒提升,所以效能真的是沒什麼進步,甚至還退步.

阿?
這不是測試WINRAR的嗎?

關打電動啥事

拍謝哦 電腦只拿來看藍光 畫CAD 而已 :cool:

1mb的入門 pentium e2220都已經勝過最早版本的高階c2d e6300 & e6320

所以說4核還是比2核還要有一點優勢 :p

這篇提供的測試不只是RAR吧~
還有，我只是順著你的話鋒回，並非說你
別太敏感囉~ :D

別太敏感
這邊也不想挑筆戰
只是說一下個人的親身體驗

就算是RAR
多核一樣有發揮喔
像是有時下載到一些檔案
裡面有的把子目錄壓進去有的沒有
所以有時我會開兩~三個RAR解壓縮(有的因為檔案分類到其他硬碟)
雙核在同時開第三個解壓縮時就會解壓縮速度變慢
四核不會
這個是親身的體驗
不過.....畢竟每個人使用電腦的習慣不同
我有時因為趕報告
所以會把很多事情同一時間執行藉此省時間
(把用的到的資料或是程式一起打開.....用大銀幕分配好顯示區域來一起同時使用)
有時處理不夠用還會同時使用兩三部電腦
所以我才會把雙核換掉改上四核
因為對我的工作上來說
四核比起雙核.....四核能夠提供更多幫助給我
我說得就是這樣而已

反正4核就是能同時處理的事情就是比2核多,但以單個核心來看,效能並沒有比較好,除非某

些程式是4個核心同時在跑 :agree:

這樣說其實也對啦

主要就是很多軟體的執行序還無法針對多核優化
甚至分配工作也不行
至多到雙核有而已(分配兩顆則是行之有年.....)
再者
如果同樣核心頻率
4核會大於或是等於雙核
不過價錢卻會貴上兩倍

所以現在分雙核4核來看
兩家製造商都是希望以使用性來區分
普通使用上.....用上雙核就很夠了,價錢也廣為大家接受
需要使用到多工(真的多工.....開一堆程式用的)才去選擇4核

總歸一句
4核跟雙核假若頻率一樣.....效能也是差不多的
假若程式有針對多核心優化.....4核優勢才會顯現出來(單一程式)
假若執行許多程式,多核強項在於開啟時不會因為CPU使用率耗盡
而產生延遲
就如此而已