昨天看了這部片子,
除了P大推的那段以外,其它的部份有點平淡.....

有些地方不是很用心的感覺,
像屠夫的錘子,大部份都有血,
但是有幾幕看起來很乾淨....
血跡的噴法看起來也怪怪的,跟CSI裡不太一樣....

屠夫不是都會剃毛拔牙才掛到架上嗎?結果女主角來找Jurgis時,很明顯沒處理完就上架...

最近主角會被選中,大概是因為手上那台像機吧....
超強,夜拍不用閃光,又防手震.....

那個血跡的噴法，有些是用CGI處理的，看起來比較沒有那麼真實，算是小缺點。

這部片子也算是多災多難，拍攝期間碰到獅子門影業的經理換人，而這位自私的新經理否決了舊經理的所有企劃案，包括這部片子在內。結果這部片子的映期一延再延，後來竟然只在美國的低價戲院上演而已。

如果當初能夠有更充足的資金和技術支援，將整個故事背景(尤其是結尾)交待得更詳盡的話，這部片子的成績應該會更加優異的。

雖然計較這種合理性.......很蠢.

但還是想說聲,要新鮮人肉也不必搞這麼大陣仗啊!

難道受害者的驚恐與痛苦指數,能增加肉質美味程度?

<這部片子也算是多災多難，拍攝期間碰到獅子門影業的經理換人，而這位自私的新經理否<決了舊經理的所有企劃

:shock: :shock: :shock:

這樣SAW5品質是不是一樣慘不忍睹，希望不會跟SAW2一樣慘

原本年初編劇大罷工，又看到這個換人的消息有點擔心SAW5的人留(希望不是最爛的第五集) :unbelief: :unbelief: :unbelief:

拖了好久，此片今天終於要在台灣上演了。

本來台灣片商只打算像美國一樣只採取小規模放映，但因為試映會之後觀眾反應相當熱烈，
於是片商順應觀眾的要求，改採取全省大規模聯映。

前幾天看到有位大陸影迷盛讚此片是2008年最棒的一部恐怖片。

雖然是血腥的片子,

但是我看到演屠夫的男演員還是會忍不住想到他用眼睛開啤酒瓶,

以及領著一批人衝下車追打無辜法國人的樣子,

然後嘴角也不爭氣的跟著上揚了.

+1。

不如用些食物誘拐遊民，簡單多了，而且沒有人會關心他們的失蹤。在列車裡搞屠殺，只有增加讀者的刺激感，完全沒有合理性。

另外，不懂為什麼要拔牙？骨頭既然都沒除去，多幾顆牙有差嗎？

應該是「斷頭之後」所看到的景象吧！這個鏡頭設計得有意思。（這槌也未免太強了，把頸骨、皮肉一起打斷？）

我後來自己有發現這句寫錯了，部落格文章已經改成「斷頭之時」，不過PCDVD這裡沒辦法再修改。

關於劇情嘛，人家原著就是在列車裡屠殺，還有整套的管理過程，這是Clive Barker相當著名的一篇小說。有意見就自己去寫一篇，或許你會比Clive Barker更出名也說不定。(就像當年霍華霍克斯對《日正當中》有意見，後來他就拍出更好看的《赤膽屠龍》)

我知道。有沒有注意到我寫的是「讀者」不是寫「觀眾」？

不一定要有本事寫小說才能有意見。大部分影評人也沒本事拍電影，你會叫他們「有意見就自己去拍一部」嗎？別鬧了！