就我所知
對比是最亮與最暗的比值
最亮是亮度100，最暗是亮度1...那對比就是100:1

那OLED最暗就是直接關掉像素...亮度0
不管亮度最亮多少，跟0比，對比都是無限大

OLED也可以辦到了嗎 :confused:
可惜OLED目前真的是貴到爆炸
上次看某位網兄的SONY OLED開箱文羨慕的要死 :cry:
一台小小的沒幾吋好像要價快台幣十萬 :stupefy:

關掉像素亮度就是0??
絕對黑體??

OLED已經可以辦到了......

Epson有出小size的機種給一些高級畫廊作展示

那個畫質真的是讚到一個不行

價格真的是貴到爆炸

8吋15萬

就這台啊...

http://www.sony.jp/CorporateCruise/...200710/07-1001/

對比也是1,000,000:1以上
到這種程度根本就是胡謅數字了吧= =
OLED是自發光，像素關掉自然亮度0，電漿好像也能做到單獨關掉單1像素
也不用甚麼絕對黑體，測亮度自然是在全黑環境測，那沒光自然黑漆漆

不過那台OLED聽說亮度不高，色域也沒數據...尺寸小解析度也低(960*540)
又貴的要命...只能算是SONY技術展示品

跟LCD比起來，OLED真的是強多了，只是還有大螢幕會有色差、烙印跟殘影的問題要解決，否則以超薄、自發光、有彈性可彎折的特性，作為攜帶式3C用品的螢幕其實相當合適∼∼

OLED值得期待
 

OLED真的是很讓人期待的產品，光是反應速度快(us)、對比度高、輕薄僅兩片ITO的厚度、省電等優勢就足以勝過LCD了。不過讓人垢病的壽命問題其實也不用太擔心，至少Sony敢推出產品表示一定有合乎規範的壽命。而現在有機螢光或磷光材料其實都快到位了，選擇很多但也很貴啦，較新的材料通常是用毫克來計價的喔，而且日本其實已經發展很多新的材料，只是材料結構是商業機密，通常是查不到的。R、G、B的發光也不是用單一材料去做的，通常會用dopant，利用energy transfer或charge transfer去運作。
關於壽命方面，最重點就是怕水氧，封裝封得好是很重要的！採用交流電或是直流電趨動也是影向壽命因素之一，據說是交流電會比較長壽啦，應該是OLED內部可移動載子的因素吧。
而最讓人覺得新奇的可撓式OLED，我想在基板的選擇上可能還有一段路要走，常用的PET其實不夠抗水氧，如果要可撓又要阻隔水氧的能力要好，通常是利用複合的材料去製作基板，一層一層用不同材料去堆出來的，不過這也是別人的專利啦，而要在塑膠基版上面長TFT可能需要有更好的技術出現囉。
寫了那麼多其實是對OLED的一種期望吧，希望OLED趕快上市啊。小弟這些粗淺的知識是自己找書看的，如果有錯誤的地方請前輩們指正囉！最後提出一個小小的陰謀論，OLED還不上市的原因除了良率低外，另外原因或許是眾多的面版廠也是投資這領域的金主，投資面版的錢還沒賺回來之前，OLED沒必要那麼早出現吧？科科

不要鑽牛角尖啦

他意思當然是不會放出可見光.... 還黑體咧...

先鋒KURO與松下Viera預計在2009年Q3推出的電漿電視....
即將達到對比無限大... :shy:

忽然發現這台很怪

1.所謂的100萬比1好像是動態對比?

2.聽說背光沒變化，純粹是靠提升LED遮光達成!?
太強了...連電漿都是靠關閉才能達到OLED般超高對比
SONY也是靠部分控制的LED背光達成
這台居然是靠提升LED本身遮光達到??