如果會裁員，台灣政府就有救了

龐大的公務體系，根本不是換國家領導人就會好。
公共事務做的那麼差，全民還要納稅去養他們
有人說，
考上公務員的人，在進去之前都是鳳凰，因為萬中取一，
考上後，就變成雞，因為同流合污。

不過，這是台灣公務員的大特色

請不要期望政府會裁員，畢竟不是私人公司，
公務員那有「退場機制」給資遣，只有「退休機制」給月俸！！！

:cool: :cool: :cool:

公務員應該很少有中年失業的問題吧(業界要你滾蛋你又能如何)
職等也會隨著到了一定的職場年數而增加(業界要秤你有幾斤兩重)
福利你說會比業界差嗎 (當景氣不好時就可以看出來了)
還有一堆考公務員的補習班開著，難道是開假的? :jolin:
最後先死的也是業界，絕對不會是公務員


既然已經念到名校碩士，找工作不至於太困難
認命一些，多磨練自己的經歷吧

台灣一直沒進步是有原因的
花那麼多錢養一堆米蟲 也造就大家一窩鋒搶破頭進公家機關
看看其他先進開發國家公務員有那麼廢嗎
他們的薪水 [油水]有像台灣米蟲幫那麼好嗎

台灣競爭力.........就有如樓主的迷思ㄧ樣 一點點消失了


:stupefy: :stupefy: :stupefy:

對呀
給檢察官跟法官終身職是希望他們專心辦案
反正國家養你一輩子
但你看看
有一大票的司法人員幹得是什麼事
退場機制??
這是什麼碗糕
擺爛不出包就好了
要真會裁員台灣才真有救
一個小島
搞大國的體制
養了一群爛貨

當然工作不難找..但是一想到做到8.9點...Orz

說真的...5點下班就贏了...


剛剛去看高考三等電子類97年錄取率有20趴..

不知道實際難度會不會很難


再請問一下

公務員的薪水和升等跟學歷有關西嗎

感謝

公務員不是個個都是早上九點鐘上班
喝咖啡看報紙到中午12點吃午餐睡午覺
不高興婊一婊民眾
然後下午四點半收東西五點鐘打卡走人

會覺得公務員很閒的
多半是沒有跟較高層級的政府單位合作過的人才會這麼想

公務人員的工作頂多只能說比較有保障
但是不代表它很閒，每天去打卡上下班就好了

我過去去接政府專案研究的時候
很少看到哪個政府公務員很閒的
只是成天盯著你做事
很多政府公務員是真的很有兩把刷子
替政府做事我的印象中多半要繃緊神經，不要耍白目
不然會真的死的很難看
她們對於案子的熱衷程度和認真程度你會嚇死（雖然說她們考量的重點往往不是我們考量的重點，這時候就要溝通了，跟政府人員溝通喔...嘆）

我也認識幾位公務員大哥大姐（我的年紀還不夠老啦）
她們也是常常上班上到八九點才下班
假日還要進修耶，努力要念在職碩士的也大有人在
要是上頭的人說錯話、或是有什麼重大事件（比如說最近的金融風暴啦、過去的SARS啦、之前的奶粉事件啦）
搞不好又搞的好幾天連家都回不了
爆肝的絕對不是只有科技業好嗎？

台灣的中上階層的公務人員絕對夠水準
不夠水準的是誰？...........唉....我就不多說了

公務人員當然有很閒的，比如說鄉下的鄉公所（但是這也不一定啦，來個颱風大淹水試試看吧）
只是你想，拿那種錢，又成天輕輕鬆鬆
這樣過一兩年還好，過幾十年我會覺得真的是米蟲

我的人生態度是要過的適意
但是也不能米蟲到連一點貢獻都沒有
更何況是對人民有直接影響的公務員
某些朋友想去當公務員的，如果你的原因只是因為公務人員很閒又有錢拿
我會很看不起你
因為你把台灣千千萬萬努力工作的公務人員都侮辱了

看到學長的例子

又看到以前同學在考高普考

研究一下才發現薪水不低

當然也有很優秀的學長去MTK 薪水驚人


但是在下自認沒什麼實力

也不想把生命都花在工作上


當然不是說公務員很輕鬆

就我知道的

工程師爆肝12 HR領4-5萬

公務員少了4.5hr 新水不會差很多還有保障


納悶的是考的人不多?

97電類實考的只有200個 錄取率20趴

是因為

1.大家不知道公務員薪水不低

2.大家以為錄取率很低

3.其實那200個都菁英...很難考


以前是我是以為1

公務人員只要皮起來
沒有任何人可以當你老闆

又是一個對公務員有錯誤概念的人

請說明在現行制度下
為何無法淘汰不良公務人員
再來說明我的錯誤為何