我可沒說ATI無敵呢....你黑心喔又嘴砲 :ase
懂的都知道這測試專騙騙小朋友還OK啊

抱歉，那就是你打從心中覺得A不能輸，
無腦支持更無聊，不想幼稚在字面上辯
我4870 G200都有，昨天也才將4870 1g、GTX 260賣掉
就拿你覺得可以打趴GTX260的4870 512來說吧
實際上真如此？
版上已不只我一個人跑過遊戲的流暢感非如此
兩張根本差不多，互有長短

你有沒有實際將A N同款跑過遊戲在來說？請提出測試！
不然就沒權利說別人測試是『欺騙』 :tu:

相信不只我一個這樣講，CBB那也是
如果還想不通，繼續如此無聊的發言，
幼稚成熟立見，就請繼續當過街老鼠吧，反而讓人更反感不尊重你罷了！
言盡於此。

講得好像分享測試的人欠你的一樣


軟體很瞎看爽的也不是po測試文的人寫出來的

你怎麼不去譙FutureMark?


從頭到尾也沒說誰好誰壞,怎麼這樣就說人家洗腦?


不喜歡別人的測試就別來看嘛,幹麻還要回文討戰?

:tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

小弟有遇到當年ATI9200se玩"亂"這款遊戲會當機!!
小弟的朋友是遇到"跑跑卡丁車"ATI9550跑得比GF6200還差的!!
所以"ATI".....嗯....謝謝再連絡囉!!
P.S.小弟的工作關係實在沒時間幫ATIDEBUG....

這個測試只是參考,大家平常心

真的覺得只是當個參考還可以
畢竟只有測比分, 測不出發熱與功耗
一般人應該不會整天都掛在遊戲裡吧
分數再高, 但散熱沒做好, 一天到晚在熱當的話也很痛苦
每個人的環境不同, 考慮的因素也不一樣
所以也別要求樓主太多了, 又不是有收錢,卻還得做得要死
真的是做到死還被人嫌

我的天啊~~說這位網友還真是瞎
是不是一看到總分ati輸馬上就失去理智了~~~

請仔細看看分數
1.在GPU方面,4850分數高,單純指卡的話 4850比較強, 測試說的很明白! 應該很符合你的需要.

2.另外呢,請恢復理智仔細想一想...
為什麼ati不要也加入物理驅動, 改善一下長久以來寫的超差的driver
這個測試反而要讓ati反省一下,做出了超強核心卻被爛driver牽制住!!

3.為什麼futuremark要在加入物理驅動後,給予那麼多加成??
因為如果一個game支援phyx,物理特性會讓整個game遊戲性大增,效果更真實
而不是只單純比fps而已 !!(爆炸or撞車or自然效果....)

4.一台pc並不是只有顯卡決定成敗,整體考量才是重點,像樓主的4核cpu~~
如果能在遊戲中有更多利用,也就是N卡phyx驅動更能利用cpu產生效果,給予高分是應該的不是嗎? 我甚至覺得連ram大小都應該列入分數,畢竟顯卡沒有其他零件是不能運作的.


這個測試不是在騙小朋友,希望網友不要只看總分...請思考一下背後的意義..
只看總分實在太淺了!!理智點,謝謝.

這兩張卡根本差不多
都是讓原本順的遊戲更順而已
兩張卡全開玩crysis都是死...

ATI 舊的9系列可惜就在這裡,對於一般線上遊戲優化程度不太夠...

單機遊戲的優化也是少少幾款,以前要向裝機的朋友推A牌實在沒啥好理由來推 :jolin:

但現在的ATI跟以前的世代可是說完全不同,一掃之前 1X 2X 世代被壓死死的局面

但驅動還是要在加油,就像前幾篇板友提到的N牌驅動都有支援物理驅動(9系列)

在幾款有用到物理特效的單機遊戲,玩起來順暢度還是有差~

我想不透的是為什麼有人會死忠支持某特定廠商,有甚麼好處?
難道是該廠商的股東? 業代, 或是廠商請來宣傳的工讀生? 或是該產品的研發人員.