第一天混股市嗎?
利多出盡而已啦
緊張什麼 :unbelief:

不過亞股可能會比較好看一點 :p

美股跌是反應經濟數據

一個負債累累的人,突然說再多借些錢週轉一陣,會是那個人的利多嗎?
美國這個七千億法案,居然還附帶減稅條款,一開始就擺明不想償債了.
其他國家的資金,會傻傻的再去承接,明顯將通膨貶值的美金資產或債券嗎?
沒有其他國家資金的奧援,這種一個國家內左手錢放右手,或寅吃卯糧,或劫貧濟富的政策,到底算是那門子的利多?

美國會很慘的！

台灣應該會沒有事，因為我們有帥氣親民的總統，

和擁有幾十年財經經驗的執政團隊，穩健和務實的執政黨，

有效率又優秀的公務部門和國營機構，

兩岸和諧互助的氣分伴隨著法令的鬆綁，

都是提供給全體台灣人再一個奮發再起的大好機會！

國際上的遊資過不久又會再度鎖定台灣這種充滿希望的地方，

再加上台資大舉返台投資和海外華僑的大量資金，

台灣股市一定是最先受益的，

有閒錢應該多少加碼買一些績優股票，

共同參與台灣百年難得的盛事！

其實我覺得老美只是把金融體系崩潰的速度減慢一點而已
不過如果我是參議院眾議院那些議員
我想我也不得不選擇這個方案吧
既然都要垮了
至少要垮的沒那麼驚天動地...

垮的驚天動地
就像1929年至1939年那次
也間接的影響二次世界大戰

不過老實說也沒什麼好悲觀的
經濟就是這樣
飛上了天
總是要跌到谷底
跌到谷底又開始飛上了天...

我也是覺得這一次砸的錢是肉包子打狗有去無回
當年經濟大蕭條時
美國政府是用大量基礎建設投資來應付
結果是奠定美國稱霸全球的開始
現在又是股市動蕩
可是辦法卻完全不同
明明就是銀行營運不佳造成的爛攤子
他們賺錢時...鈔票可都進了銀行大頭的口袋
現在賠錢了...卻要納稅人去幫銀行背書
反正民主政治就是自作自受
美國人就準備勒緊褲帶吧...

1929年那次和這次比較不一樣就是了
1929那次是經濟危機
現在還只是金融危機而已(當然你會說有啥不同, 我只是強調目前金融業者影響較大, 當然時間一久, 一般產業也會漸漸影響到, 那時就是真正的全面型經濟問題)

美國人現在選擇的路也就是繼續擴張信用(老實說還真的沒別的辦法吧 :rolleyes: )
另外一條路就是直接讓金融體系垮掉
也就是砍掉重練的意思
兩條路都很痛苦啊......不過現在看來老美總是選出要走哪條路了
我是覺得美國人選擇那條消耗很大, 但是可以爭取時間的那條路
砍掉重練也許犧牲了幾家金融業者
可能短時間金融秩序會很快的重整, 但也可能很快的影響其他行業, 這時候就很難預測會發生什麼事
老美決定救金融體系
我想也只是想替其他產業爭取適應的時間而已

哈啦物理:
泡泡要破完,下一個泡泡才能吹的更大

不想一次死透
只能慢慢等死