這張大博士看法剛好跟愛因斯坦相反咧！

找得到馬上就看懂的應該不能叫知識吧，只能叫常識而已

一本高微的書你一看就懂嗎？
Google 找 quantum mechanism, 找到的你一看就懂嗎？

想練絕世武功，沒三、五年的苦功哪練得起來，Google 只能幫你領進門而已，不能幫你一蹴即成

時下年輕人，避重就輕，知識常識傻傻分不清，
不過 Google 也造就了知識力量的 M 型化，強者愈強，弱者就只能一直把垃圾知識或常識當寶在看了....

其實我也有相同感覺
俯首可得的知識
誰會用心放在腦海裡消化咀嚼?

就跟盜版片一樣
以前存了半天買來的遊戲,一破再破.破無可破後才收掉
而記得PS2時期的盜版遊戲
網路上四處可抓,布丁燒了一桶又一桶
但居然沒有半片是完整玩過的
連玩最久的暗黑編年史也沒有破完.

我也在想
假設突然經歷一次蠻荒時代
這種網路知識被保存下來的能有多少??

譁眾取寵...

深度知識本來就要去去看書,但有些東西忘了或想大概了解一下難道還要坐車去圖書館嗎?例如:三聚氰胺,開電腦google多方便,連化學式都有...

搜索有時候也是很累的，尤其是懂的搜索語法跟各式各樣的搜索引擎，
而 Google 也不是唯一的選擇，搜到的東西很多，但找不到的其實更多，
至少在華人世界來說，百度、奇虎搜尋的結果可能更符合中文世界的使用者，
即使網站排名有作弊，但只要懂得判斷那其實不是什麼太嚴重的事，
畢竟區區一個搜索引擎很難在網路上掩蓋任何一件事實。

對阿
其實目前搜尋引擊我覺得還滿笨的
能夠精準的將網頁相關性標示出來就已經很了不起了
但是你還是要花很大的力氣去做去蕪存菁

如果以後的搜尋引擊能夠 "聚合" 知識（這個就要看AI有沒有突破性發展了）
那才需要考慮大腦變抽水馬桶的問題

不過可能我們需要先考慮那個搜尋引擊會不會變成天網就是了 :laugh: :laugh:

就算抽水馬桶，用久也會積一點點尿垢的啊。

哈！這個比喻真是非常貼切！

一堆用嘴巴思考的專家.....

網路搜尋有利於快速取得最佳的結果,效率非常高.
記一堆相對過時的資訊有甚用? :jolin:

這就是我說過收集資訊的能力
分辦甚麼是正確的資訊也是因人而異
google這種搜尋引擎會把垃圾也一起納進來，沒有辦法分辨的人甚至會把垃圾當寶
挑自己想聽想看的當正確資訊

更何況真正珍貴的東西，網路上是找不到的
就算找的到，那些沒有辦法分辨的人也較難找到
還有事情都是有程度之分，若依賴網路太過分，輕而易舉的東西都要拿個手機上網查....
真的會懷疑這個人的獨立辦事能力...是不是只有一種解決方法

還有一種情形，就是例如我前幾天上網查過的東西，我卻又忘了
因為....我習慣了用網路查，因為想說忘了就再查就好，無所謂
看過日本的研究報告，這樣記憶力會衰退
還有也常看到如論文、工作用文案、新聞等.....常常看到很類似的內容
參考就算了，有些根本是抄襲，然後用不同的口吻說出而已
沒有自己獨立思考的能力，雖然沒網路也一樣，人都有惰性
但是得到的便利性的確有差別

科技都差不多，本質都是很好的，帶給人方便、快速解決問題、讓未來更好的發展....等
但是很容易帶給人少運動、少動腦、懶散....的一些副作用
科技讓我們省下來的時間，有時候反而是方便讓我們浪費自己的時間
而不是真的幫助我們忙裡偷閒
科技始終來自於人性